

Chainlink 每月都有穩定的買盤 — $LINK 持有者睡得安穩嗎?#5PC 給還不知道的夥伴們:Chainlink 設有一個基金,使用項目營收來購買並累積 $LINK 代幣,自 2025 年 8 月起開始執行。 ➡️ 與 Hyperliquid 類似,此機制為 $LINK 創造了與項目營運直接相關的實際買盤需求。 💠 項目發展 → 營收增加 → LINK 買盤需求上升 → 創造支撐代幣價格的買方力量。 💠 從去年 8 月至今,該基金已累積超過 640 萬 LINK,價值約 7400 萬美元。 💠 相較於目前的市值與 FDV,這個數字仍相當有限。但若觀察累積趨勢圖,只要 Chainlink 營收持續成長,這將可能成為長期重要的買方支撐力量。 💠 近期 Chainlink 發布一系列更新,並與多家傳統金融巨頭達成合作,正逐步確立其在連接傳統金融與區塊鏈之間的重要角色。 💠 但對 $LINK 持有者而言,除了期待價格上漲,也必須承認,單純持有 LINK 本身相當單調。 💠 目前質押計劃的年化報酬率約為 4.32%,但總規模限制在 4000 萬 LINK,早已額滿。 💠 某些平台仍支援你質押 LINK 並借出穩定幣以優化資金運用,但本質上,持有 LINK 仍主要依賴對市場週期性發展的信心。 ➡️ 總體而言,目前持有 LINK 主要仍是對 Chainlink、加密市場及區塊鏈基礎設施需求的長期前景下注。 有誰持有 $LINK?來舉個手打個卡吧!

哪種代幣的質押比例最高?#5PC 不是 Sol 或 以太坊,Sui 才是目前市值前段區塊中質押代幣比例最高的項目。 💠 高質押率反映參與共識機制的程度,同時也可能體現持有需求、去中心化程度或獲取獎勵的動機。 + 以太坊的質押參與率僅為 35%,部分原因在於解質押時間較長。相反,ADA 可在價格上漲時立即解質押出售,Sui 和 Sol 也類似,等待時間僅為 1–2 天。 + GRAM 說明,儘管獎勵高達 13–14% APY,但僅有 24% 的代幣參與質押。 ➡️ 在 TON 網絡更新縮短區塊生成時間後,網絡上發行的代幣比例大幅上升,使得長期持有 open-network:native 對投資者而言變得更具挑戰性。 + HYPE 是一個相當不同的案例,除了質押獎勵外,用戶還能獲得交易費用折扣,進一步推動長期持有的需求。 ➡️ Hyperliquid 的收益與回購計劃也是近期推高代幣價格與質押率同步上升的原因。這與傳統模式相反——通常價格上漲時,用戶會解質押以獲利。 免責聲明:本文僅供資訊分享,不構成投資建議。

本週值得關注的山寨幣事件 • $BLAST:今天將因網路停機而終止透過 Blast 介面提款,之後使用者必須透過以太坊上的跨鏈合約直接提款。 • cosmos:native:10/28 20:50,若社區通過,Cosmos Hub 預計將升級至 Gaia v29,以精簡系統並修復安全漏洞。 • $UNI:10/29,Unichain 預計將遷移基礎設施至 Optimism 運營,為無需專用跨鏈橋的 OP Stack 網路資產轉移功能做準備。 • $LINK:10/29,Chainlink 將舉辦 Link:NYC 活動,邀請銀行與投資基金討論資產代幣化、穩定幣與支付。 代幣解鎖: • 10/29:solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp 解鎖 9.6% 流通供應量($16M) • 10/29:$FF 解鎖 6.62% 流通供應量($20.8M) • 11/01:$SUI 解鎖 0.32% 流通供應量($12.1M) • 11/01:$EIGEN 解鎖 4.93% 流通供應量($7.4M)

加密市場又進入下行趨勢?KOL 又在號召賣掉所有幣 #5PC 要說關注 X 上的加密社區,從國內到國際,有時真的覺得好笑啊各位 😂 + 幾乎每當幣價下跌,就有人喊「全部賣掉,等更低價」。 + 幾乎每當幣價上漲,又立刻喊「馬上買入,明天可能漲 5 倍、10 倍」。 💠 以 Arthur Hayes 為例,今天他又發聲表示已賣出所有幣,等待更低價位買回。 💠 回想過去,ENA 剛上線時,他曾預期價格會衝上 $10,後來下調至 $1;今年 8 月當 ENA 漲價時,他又提出 $0.45 的目標;如今價格約 $0.2,卻又說「全部賣掉」。 💠 再說比特幣在 $60K 區間時,也不乏人預測 BTC 會跌到 $40K 才買。但市場從來不會完全按照我們的預期走。 ➡️ 如果投資只跟著別人的分析跑,很容易陷入「興奮時買入、恐慌時賣出」的陷阱。 根據廣告,KOL 或專家的觀點僅供參考,更重要的是學會篩選資訊、獨立分析、建立自己的策略。 ➡️ 誰要是堅稱自己永遠正確,可要小心了各位! 那各位對未來市場有什麼看法?會繼續下跌,還是準備反彈?歡迎在下方留言!👇 免責聲明:本文僅供資訊分享,不構成投資建議

與 Grayscale 一起根據對持倉者的益處對代幣進行排名 產生利潤的項目與持倉者獲得收益是兩回事。因此,Grayscale 使用以下兩個指標進行評估: • 扣除稀釋後對持倉者的回報價值: (質押獎勵 + 回購金額 - 新發行代幣價值)/ 流通市值。 => $HYPE 和 $LIT 以 8% 領先,其餘則相當有限,甚至從第 6 名開始為負值。 • 項目盈利能力相對於當前定價的表現: (協議利潤 / 流通市值)- 流通供應增長率 => 多數為 DEX 平台代幣,其中 $CAKE、$LIT 和 $HYPE 表現尤為突出。 Grayscale 強調,即使有回購和質押獎勵,也不一定對持倉者有利。如果供應量增長過快,稀釋效應可能完全抵消這些計劃帶來的益處。

⚠️ 有會員剛剛通知團隊,其 Trust Wallet 錢包中的 $27K 已被盜。 據該會員描述,他當時使用的是 iOS 16,僅將密鑰手寫在紙上,未儲存於線上。剛點擊 Trust Wallet 的彈出式更新通知後,幾分鐘內便發現錢包資產已被轉走。 目前尚無法確定導致此事件的確切原因,但近期 ad 已收到 SlowMist 關於 DarkSword 與 Coruna 惡意軟體的警告,該惡意軟體專門利用 iPhone 漏洞進行攻擊。 對於較舊版本的 iOS,駭客可在受害者於 Safari 開啟惡意網站時,無需輸入助記詞或簽署交易,即可取得裝置控制權。巧合的是,該會員正於 iOS 16 上使用 Trust Wallet。 此惡意軟體還能收集錢包資料、嘗試解密錢包密鑰資料、檢查餘額並集中轉移資產。 該會員的遭遇與上述情況有若干相似之處,儘管目前尚無足夠證據直接將事件與 DarkSword 關聯。 總之,ad 分享此案例以提醒大家務必定期更新 iOS 系統以修補安全漏洞,並對可疑網站及彈出視窗保持警惕。 如懷疑裝置已被入侵,請勿繼續使用舊錢包儲存資產。請使用乾淨裝置,建立全新助記詞的新錢包,並將資產轉移至新錢包。












