avatar
invoker🎮

關注中0X 粉絲31.31K推文187讚9.81K
avatar

上週的 @OndoPerps 點數剛剛到賬 目前持有 13,415 點,平均成本約為每點 0.10 美元 老實說,我完全不知道這些點數最終會值多少 但如果我們能以每點 0.50 美元的價格實現,那就是大約 6.7K 美元 那我已經非常滿意了哈哈 還有其他人正在賺取 Ondo 點數嗎?好奇你們期望的價格是多少?

avatar

想像一下,僅僅因為舊的簽名系統不再安全,你就必須將所有資金轉移到新錢包。 聽起來像是一場噩夢,哈哈。 這正是我一直在關注 @Starknet 的原因。 它的帳戶是智能合約。可升級的錢包可以在不更換地址或等待硬分叉的情況下切換到抗量子簽名。 Falcon-512 已在主網上完成測試。 但這裡有一個關鍵點: Starknet 仍然依賴以太坊進行結算、橋接和數據可用性。 因此,獨立 L1 的想法對我來說其實很有道理。 93.52% 的人投票支持探索這一方向,而非立即推出。 前路依然漫長,但我更願意看到一條鏈現在就著手解決這個問題,而不是等到量子威脅成為現實時才手忙腳亂。

avatar

為了節省手續費而增加交易? lol @OndoPerps 將於 11 月 13 日推出手續費等級。 您過去 14 天在永續、現貨及私有市場的交易量將決定您的等級。 即使現在進行的交易也計入上線前的累計量。 對於活躍交易者來說相當不錯。 但別為了追求更高等級而過度交易。如果因過度交易而虧損,節省手續費也毫無意義。

avatar

第 21 週來自 @OndoPerps 的獎勵為 466.09 USDC,感謝! 新的推薦積分系統為第 1 季節增添了另一種賺取積分的方式: 推薦交易者,即可獲得其因交易額和未平倉合約量所賺取積分的 5%。 ➥ 過去的推薦將追溯計入 ➥ 推薦交易者人數無上限 ➥ 推薦積分額外於交易者每週的 5M 積分 一點細節:5% 適用於積分,而非 USDC 奖勵。同時適用於資格審查與反洗牌檢查。 期待見證第 1 季節其餘部分的發展。 @Ondo #week21

avatar

#InfoFi 回歸 @KaitoStudio_ 回歸 @creator_wire 回歸 大家突然又開始相信獎勵優質內容了。😂 所以,@cookie3,你還在等什麼? 圖片來源:@Lexioryn https://t.co/M3aYz5xyJG

avatar

30 天內提供 533,500 $XEF 是焦點。我欣賞的是能透過 @merkl_xyz 追蹤並領取獎勵。 @Xeffy_io 的 XAX Vault 活動為 USDT 存款者提供額外的代幣激勵,並在單一平台追蹤獎勵。 我的研究順序:策略第一,提款條款第二,激勵第三。 額外獎勵很受歡迎。但如果該金庫僅在有獎金時才顯得吸引人,那 30 天結束後會怎麼樣?

avatar

您的交易資金閒置著,毫無收益,但這似乎被視為正常現象。 @grvt_io 希望透過「賺取收益 + 收益作為保證金」來改變這一點。 ➥ 在合資格資產上獲得高達 11% 的年化收益率,同時將其用作交易抵押品。 終於,讓資金不再只是靜待下一次交易。 但請別誤將年化收益率當作強制平倉的防護罩。一筆糟糕的 20 倍交易,可能在幾分鐘內抹去一年的收益。 依然看好讓閒置資金發揮更大效益 $GRVT

avatar

發行一個模因幣只需數秒,但讓它存活 48 小時卻似乎是一種奇蹟。 Pumpfun 讓創建代幣變得簡單,交易者卻讓忠誠度蕩然無存。 如今,一隻僅兩天大的幣因為新代幣剛剛上線,就被稱為「死亡」。 我們想要下一個 DOGE,卻建了一座 24/7 的退出流動性工廠。

avatar

Starknet 作為 L1 最有力的理由,在於對安全升級時機的控制權。 一個團隊可以準備好替換的密碼學方案,但仍需依賴其他網路來完成升級。 @Starknet Quantum Hub 展示了這一情況:其正常的 blob 數據路徑使用以太坊的 KZG 承諾,calldata 則作為備用方案,但橋接與訊息傳遞的依賴仍與以太坊的遷移緊密綁定。 對於開發者而言,這意味著他們的安全路線圖包含了一些無法掌控的決策。 基於哈希的 STARK 證明與可程式化帳戶有助於 Starknet 在其自身堆疊中進行適應。探索一個獨立的 L1,則在於問:它是否應控制更多此堆疊的層面? 我認為這項研究值得進行。但自主性伴隨責任:任何提案都必須說明如何取代以太坊目前提供的功能。 這是我會應用的檢驗標準:哪些依賴關係會消失?什麼將取代它們?用戶能否安全遷移? Starknet 正在為量子威脅做準備,獨立性仍處於探索階段。 來源:Quantum Hub 與治理討論,於 2026 年 10 月 23 日審閱。 https://t.co/VIrUk0ToqH

avatar

回購本身不會讓用戶轉換交易平台,但其處理方式可能影響用戶決定是否持有該平台的代幣。 @grvt_io 在公開市場購入 1.1M ethereum:0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf,並永久焚毀,相當於購入時流通供應量的近 1%。 對於持倉者而言,區別很簡單:這些代幣未來無法再作為激勵分發或從庫存中出售。這筆特定數量的代幣已永久消失。 公開儀表板也為用戶提供了實用功能:可自行查閱購入記錄、累計焚毀數量及交易哈希。未來的更新可與實際記錄進行比對。 這使得 GRVT 更易於評估。考慮 ethereum:0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf 的用戶可以查看發行方實際執行的操作,而非完全依賴未來的承諾。 未來的回購將按發行方的 discretion 每月進行,無固定每月數量,且焚毀並不保證價格上漲。 我的看多觀點在於透明度。GRVT 2.0 從一項已完成、持倉者可驗證與追蹤的行動開始,這為贏得他們的關注與信任提供了更堅實的基礎。