帖子
avatar

Jesse 說 2027 年將是代理金融之年,我同意。 但許多人仍不清楚「代理金融」究竟是什麼意思。他們的討論卡在一個問題上:AI 代理能否進行付款? 一個真實的經濟任務通常遠比這更複雜。 想像一下,給代理一個簡單的指令:「支付所有今天到期且已獲批准的供應商款項。」 代理可以找到發票,識別哪些已獲批准,甚至能推理出需要執行的操作。@bankrbot 已經透過單一指令實現了這一切。 但仍有人需要確保: 代理是代表誰行動? 它是否有權限進行這些付款? 將使用哪個餘額? 透過哪家供應商或支付通道? 若供應商超時會怎樣? 資金是否實際到帳? 操作能否安全繼續? 這本質上不是 AI 問題,而是金融執行問題。 同樣的模式也適用於商業。代理找到商品、建立訂單、套用忠誠度價值、啟動付款、安排配送並與客戶溝通。這些能力單獨來看都不是應用程式,真正的應用是將所有這些能力連接成完整的經濟操作。 我們在 @base 的數據中也看到了這一點。過去一年,透過 x402 在 Base 上進行了約 1.61 億筆代理驅動的轉帳,總交易額僅為 3990 萬美元。在所有月活躍代理中,有 28,600 筆位於 Base。 Base 上平均每筆轉帳約為 0.065 美元,這意味著代理已能輕鬆處理小額付款。但當涉及較大金額時,權限、餘額、支付通道與付款確認變得至關重要,目前仍缺乏充分證據。 我認為,隨著代理能力越來越強,從決策到實際金融交易這一層的實現將變得越來越重要。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論