帖子
avatar

當人們討論 2000 年 MicroStrategy($MSTR)崩盤時,他們談論的是股價圖表和市值。 聯邦法院的案卷則講述了人的故事。 在合併集體訴訟(In re MicroStrategy, E.D. Va. 2000)中,法官 Ellis 指派 Atsukuni 和 Akiko Minami 擔任共同首席原告。 他們並非對沖基金,而是來自紐約斯卡斯代爾的一對普通夫婦。 他們因購買 MicroStrategy 虛構的軟體利潤而認定的財務損失?超過 90 萬美元。 以今天的貨幣價值計算,這相當於約 170 萬美元的畢生積蓄——在股價單日下跌 62% 後最終崩跌 99.8% 時化為烏有。 事後殘酷的現實: • MicroStrategy 財務枯竭,無力支付現金。公司以次級紙質本票、劣後股票和認股權證達成和解——投資者僅能收回幾美分的回報。 • 唯一的現金(5500 萬美元)來自審計師普華永道。 • Michael Saylor 簽出約 830 萬美元的民事支票,未承認任何不當行為,避開刑事起訴,並保住了角落辦公室。 Minami 家庭不得不發起一場歷時數年的聯邦訴訟,僅為爭取一些紙片般的賠償。 高管們在股價上漲時提取公司薪資與期權收益;當財務工程崩潰時,散戶家庭則承擔全部下行風險。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論