帳戶抽象通常被視為提升錢包使用者體驗。對我而言，更有趣的部分是其適應性。 量子計算與新的數學發現，可能因人工智慧的加速而出現，可能會暴露當今密碼學的弱點。問題不僅僅是「現在是否安全？」，而是「如果假設發生變化，如何進行調整？」。 Starknet 的可程式化帳戶讓開發者無需進行全網升級，即可引入新的簽名方法。這是一個密碼學彈性的實際範例：能夠隨著安全需求的演變採用新的密碼學技術。 但帳戶層級的靈活性並非全部圖景。 作為以太坊 L2，Starknet 更廣泛的安全架構部分仍依賴於以太坊的密碼學與遷移時間表。 這正是探索獨立 L1 的安全理由：對核心安全升級及其發生速度擁有更大的控制權。 並非聲稱所有未來威脅都已解決，而是專注於具備應變的彈性。 @Starknet