非常有趣的閱讀內容，我同意 @paulbrigner 的觀點。 這些都是關於 ZCG 資金流擬定用途（法律防禦資金與另一項用途）缺乏明確政策所引發的合理關切。 我也同意需要建立一個平衡的體系，不排斥那些不持有大量代幣但對社區有重要貢獻的人，這非常重要。 順帶一提，Paul 是 Zcash 的長期重要貢獻者，並在當前由 Winklevoss 及其員工/盟友主導的治理爭鬥中遭受個人攻擊。 他們似乎對 Paul 及其他人展開了有組織的抹黑行動，試圖貶低他們，進而貶低 ZCG。 這些不僅是人身攻擊的邏輯謬誤，更是一種令人反感的政治手段，而其基礎如今看來似乎是虛假的前提——正如 Paul 在本文結尾所正確指出的那樣。 值得一讀。繼續前進。