布拉德，我有三個問題想問你。 1. 如果 XRP 的設計目的是提供橋接流動性，為何當以 RLUSD 設定本可使用 XRP 的美元交易時，這些交易對 XRP 持有者而言卻被視為經濟上無關？ 2. 如果 RLUSD 在某些支付通道中取代了 XRP，Ripple 不應承認它正在與 XRP 爭奪交易量和流動性嗎？ 3. RLUSD 的增長中，有多少實際上能帶來超出微小交易費用和帳戶儲備之外的 XRP 需求？ 最重要的結論：我們不應以 XRP 帳本的繁忙程度來衡量 XRP 的成功。我們應衡量實際有多少經濟活動需要依賴 XRP。 這是一種完全不同的衡量方式。 @bgarlinghouse @JoelKatz @ZachRector7