我越閱讀關於 @Starknet 和量子安全的內容，就越覺得真正的挑戰並非僅僅是選擇強大的密碼學。而是要確保系統能在其背後的假設開始改變時，調整其安全策略。 沒有人能說出量子計算或AI輔助數學何時會影響當今的密碼學工具。這種不確定性讓靈活性變得值得重視。 Starknet 在此有著有趣的設計。其 STARK 證明使用基於雜湊的密碼學來驗證運算，而可程式化帳戶則能支援不同的簽名驗證方法。這些部分各有不同用途：證明用於確認運算是否正確執行，而簽名則決定交易是否獲授權。 由於它們位於不同層次，因此可能能夠獨立演進，而無需進行一次全網範圍的重大變更。 這並不意味著 Starknet 已經具備量子安全性。現有的帳戶以及與以太坊相連的依賴項仍需考慮，任何遷移都將涉及實際的工作。 但我認為這個更廣泛的理念非常吸引人。為未來的安全挑戰做準備，並非預測哪種技術會率先改變，而是設計出能應對變化、具備彈性的基礎設施。 這正是我對 Starknet 長期策略最感興趣的部分。 更多研究資訊：https://t.co/YneY7Pnu5Z