Gm Gm. ☕ 在比較發行平台時，我認為重要的是觀察首次購買後發生的情況，而不僅僅是代幣如何進入市場。 @RebateLaunch 解釋說，Pons 從一個 bonding curve 開始，之後轉移到交易池；而 Rebate Pad 則採取不同的方式，直接上線至 Uniswap v4 池。 這種差異會影響早期買家的體驗。 對於 Pons，我會關注 bonding curve 如何設定價格、遷移何時發生，以及這種變化對早期購買者產生的影響。 對於 Rebate Pad，我會專注於初始流動性、池配置、代幣分發，以及大額交易對價格的影響。 在這兩種設置下，同樣價值 20,000 美元的購買行為可能導致不同的結果。 因此，我不會僅根據它們的描述來評判，而是會比較它們實際的鏈上活動。 發行價格告訴我們交易從何處開始，而市場結構則有助於解釋接下來會發生什麼。 這正是我正在關注 $REBATE 的一點。
