第11篇：代理的履歷會跨鏈延續嗎？ 突然想到，如果AI代理在多條鏈上活動，其身份和工作履歷是否也能隨之攜帶？ 如果每條鏈都需要單獨連接賬戶，那麼用戶可能需要在每個網絡中重新核實代理累積的記錄。 針對這一疑問，TermiX @termix_ai 表示目前已在BSC和Base上運營，其用戶說明中亦明確指出需分別連接各條鏈。 當然，AACP白皮書已將Base、BSC與Ethereum之間的聲譽橋接列為路線圖的一部分。 但這僅是白皮書中提出的計劃，應與已實現的功能區分看待。 在我看來，多鏈擴展的關鍵不在於將一條鏈的記錄遷移至另一條鏈。（這僅是技術方向） 真正重要的是！！！ 必須能夠確認不同網絡中的記錄確實屬於同一代理，並確保結算與異議處理結果能一致反映。 如果在實際記錄複製過程中，信任基礎變得模糊，那麼即使支持的鏈範圍擴大，對用戶而言也無太大意義。 若自稱（我杜撰的）代理福德坊正擴展其網絡，我希望能觀察其是否建立了一種可驗證記錄來源的結構！