各中央銀行在與穩定幣共同的支付系統中明確其角色。 國際清算銀行（BIS）委員會的報告提出了關於支付訪問權、基礎設施和監管的選擇，當穩定幣和加密存款參與現有支付系統時。 由國際清算銀行（BIS）主導的支付與市場基礎設施委員會（CPMI）於10月29日發布了一項分析，明確了中央銀行在日益多元化的支付系統中的四種角色：發行、運營、監管和促進。該分析考察了穩定幣、加密存款（tokenized deposits）和可編程平台，以及其他支付創新。 在官方公告和線上摘要中，CPMI將中央銀行貨幣描述為可靠支付的基礎，並與支持創新、競爭和用戶選擇的私人支付服務相輔相成。該出版物將數位貨幣與關於帳戶訪問、基礎設施、監管和協調的實際決策聯繫起來。 摘要指出，中央銀行貨幣為具有系統重要性的系統提供了最安全、流動性最高的支付資產。它還支持不同支付工具之間的等值轉換，即以相同面值進行轉換。 私人協議在這一問題上發揮補充作用。CPMI承認私人實體在開發滿足用戶多樣化需求的服務、促進競爭、效率和更廣泛可及性方面的貢獻。因此，這一框架結合了一個共同的支付錨點與多樣化的支付服務及私人貨幣形式的空間。 CPMI研究了穩定幣、加密存款和可編程平台，以及快速支付系統和非銀行支付服務提供商。常見問題是這些形式如何融入更廣泛的支付系統。 摘要還指出了持久性因素：網絡效應、集中與碎片化之間的關係，以及對貨幣的信任。新進入技術協議的系統仍受這些因素影響，使參與者之間的聯繫成為政策問題的一部分。 中央銀行的四種角色，四種選擇組合。 作為發行者，中央銀行審視哪些實體有資格持有中央銀行帳戶、他們可以使用哪些服務以及訪問條款。這三個要素密切相關：資格條件決定誰可以使用帳戶，而服務和條款則界定該訪問的實際範圍。 作為運營者，CPMI考慮現有基礎設施的現代化或新平台的開發。CPMI將韌性、創新與實施風險一併納入決策。一項潛在的技術改進必須與引進和運營基礎設施的挑戰一同評估。 作為監管者，報告評估新興形式（包括穩定幣和代幣化形式）是否執行類似金融市場基礎設施的功能。報告也強調了系統重要性、治理和運營韌性。對於數位貨幣形式，這將注意力引向它們所執行的功能以及可能在整個系統中產生的風險。 作為促進者，它將相關方聚集起來解決集體行動問題，支持市場解決方案，並鼓勵共同做法和行業標準。這一角色將協調納入與提供帳戶、運營基礎設施和監管相同的框架中。 一個支付系統。中央銀行的四種角色。 CPMI的官方摘要將可靠的支付錨點與私人創新聯繫起來。選擇一個角色以了解其政策選擇。 根據 Liam 'Akiba' Wright