我停止詢問 AI 該買什麼。 我開始讓它爭論為何不該買。 午夜時 $90，早上 6 點時 $1,543 一個提示，一個名叫 BEAR 的代理，它的唯一任務就是討厭每一個幣種 任何能通過篩選的幣種，都必須在被購買前贏得一場辯論。只要有一個理由未被駁倒，就直接否決 我在午夜時貼出的內容如下： 在 Grok Bot 中建立一個 Solana memecoin 桌面，並設置一個反方辯論者。 6 個代理，嚴格交接：Scout、Filter、Bear、Analyst、Executor、Risk。 Scout：掃描 30 分鐘至 72 小時前上線、市值 $300k–$20M 的交易對。 Filter 淘汰：mint 未撤銷、LP 未焚毀、流動性 25%、開發者持倉 >3%。 每次交易前，BEAR 必須提供 3 個具體的鏈上理由說明為何不該購買。 ANALYST 必須用數據駁斥每一個理由。任何未被駁倒的理由 = 否決。 Executor：每筆交易最多 8%。Risk：進場前設置 −6% 止損，漲幅超過 +12% 後追蹤止損。 記錄完整辯論過程。整夜運行。 昨晚發生了什麼： → 掃描了 9,480 個交易對 → 9,212 個被 Filter 淘汰 → 211 個被 BEAR 否決 → 38 個進行交易，26 個獲利，12 個虧損 → 最差 −$7，最佳 +$232 凌晨 3:18，BEAR 否決了一個幣種，其部署者曾參與過過去的跑路項目。18 分鐘後，LP 被抽走，價格下跌 −94% 凌晨 5:29，最佳交易：BEAR 提出 3 個理由，ANALYST 全部駁回，追蹤止損獲利 +$232 凌晨 5:59，“開發者 20 分鐘前賣出 4%”。ANALYST 無言以對，否決 $90 → $248 → $586 → $951 → $1,543 我沒有添加任何指標，只增加了一個討厭所有幣種的代理 完整提示見首條回覆 ↓ 你的 BEAR 最可能提出的第一個理由是什麼？