如果模因代幣發行不再獎勵最快機器人的人，會怎樣？ 這正是 @zerufinance 值得關注的原因。我們都見過常見的發行模式。 狙擊手搶佔早期持倉，零售用戶在初始波動後才進場。 到了第二天早上，圖表早已與發行時截然不同。 但問題可能早在交易開始前就已出現：誰有權限參與？ Zeru 正在探索基於經過驗證的鏈上活動進行分配，而非將每個錢包視為同等資歷。 這可能讓長期真實參與的用戶，優於新創建的農耕帳戶。 這正是我喜歡這個概念的原因：你可以在幾秒內創建一個新錢包。 但建立一段可信的、有意義的活動歷史，則困難得多。雖然仍有可能操縱，且任何分配模型都無法完全消除不良行為者。 但改變參與者的選擇方式，或可讓發行不再完全依賴純粹的速度。 個人認為，基於真實參與建立的社群，比完全依賴捕捉首波漲幅的社群更具堅實基礎。 是否能轉化為更持久的代幣，才是真正的考驗。 你更傾向於根據錢包歷史分配發行權限，還是對所有人平等開放？ 立即加入：https://t.co/0uXhXK1rCN