12 個交易平台報告的平均損失率為 88.5%，這很難忽視。@zerufinance 也分享了 Pumpfun 的 97% 和 Polymarket 的 92.5% 等數據。 我建議謹慎過於字面地比較這些數字，因為不同產品對損失的計算方式各不相同。 然而，更值得探討的問題是：交易者帶來了交易量、手續費和關注度，為何大多數激勵模型幾乎未認可這份貢獻？ 這正是 Activity Markets 引起我注意的原因：其理念是讓經過驗證的鏈上參與者有機會獲得礦工或創作者權利，而非僅獎勵率先入場的人。
12 個交易平台報告的平均損失率為 88.5%，這很難忽視。@zerufinance 也分享了 Pumpfun 的 97% 和 Polymarket 的 92.5% 等數據。 我建議謹慎過於字面地比較這些數字，因為不同產品對損失的計算方式各不相同。 然而，更值得探討的問題是：交易者帶來了交易量、手續費和關注度，為何大多數激勵模型幾乎未認可這份貢獻？ 這正是 Activity Markets 引起我注意的原因：其理念是讓經過驗證的鏈上參與者有機會獲得礦工或創作者權利，而非僅獎勵率先入場的人。
此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料，而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前，請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性，亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。
發佈你的回覆