【換簽名，不必重建整座樓】 🔐 如果更換一把門鎖，就要整棟樓一起施工，安全升級需要協調多少人？ 🧩 這正是我理解 Starknet 原生帳戶抽象的切入點：帳戶本身是智能合約，「什麼簽名才算有效」可以寫在帳戶的驗證邏輯中。 今後若要採用新的後量子簽名驗證器，開發者可以建立新的帳戶實現，無需為每種簽名方案推動一次全網硬分叉。密碼學方案還會持續演進，帳戶保留更換規則的空間，就多了一條調整路徑。 🔍 但靈活不等於自動完成。舊帳戶如何升級、錢包如何簽署、密鑰如何儲存、恢復權限如何配置，都必須有人補齊產品與審計。 截至 2026/10/25，我重視的是這種可調整的機制，而非「所有錢包已量子安全」的結論。能換鎖只是起點，用戶能穩妥地使用，才算走完最後一段。 @Starknet