銀行發現客戶帳戶內有 AI 代理。有趣的地方不在於這些代理，而在於它們是如何進入的。 > 據 Axios 報導，摩根士丹利、美國銀行、摩根大通和富國銀行發現客戶帳戶中存在第三方代理，有些情況下，客戶甚至親自提供了登入憑證。 > 一些銀行已開始封鎖這些代理，另一些則限制它們的行為。 > 據報導，傑米·戴蒙稱此為「責任轉移」至客戶。 最後這句話，我反覆思索。 一個需要你銀行密碼的代理，是在借用你的身份。而加密貨幣早已在構建一條無需如此的路徑。 x402，@coinbase 的標準，讓代理能以穩定幣支付 API 調用費用，無需登入。我根據 Agent Economy 的追蹤器（公開的 Dune 數據）做了統計： • 1.948 億筆付款已結算 • 總交易量為 4220 萬美元 • 平均每筆付款約 0.22 美元 • 昨日有 96,700 筆付款 • 45% 的所有付款已在 @base 上結算 因此，這條路徑已經存在，但路上還沒有資金。 ★ 我的看法：如果銀行關閉了密碼共享的大門，代理付款將被推向授權的路徑，即銀行 API 或穩定幣。以每筆約 0.22 美元的費用來看，x402 目前仍是一條微支付路徑，而非資金運輸路徑。 哪一條路徑會先獲得代理的交易量？