一篇關於代理間商業未來的有趣文章。 讓我印象最深刻的一點是：支付可能是代理經濟中最簡單的部分。 我們正看到大量基礎設施圍繞 AI 代理進行支付而建立。但當代理開始彼此談判、交易和管理財務風險時，會發生什麼？ 這篇文章提出了幾個有趣的觀點： 1. 支付 ≠ 信任。代理可以即時轉帳，但這並不能保證對方會履行交付。託管、抵押和可執行承諾變得至關重要。 2. 代理需要對沖風險。例如 GPU 價格、算力可用性或交付期限。這些風險大多過於具體，傳統金融市場無法應對。 3. 市場可能變得可丟棄。一個代理為特定風險創建市場，其他代理若有所需便提供流動性，一旦事件結算，市場便會消失。 第三點尤其有趣。 我們可能正朝著一個市場按需創建的世界邁進——不僅是為人們想交易的資產，更是為個別代理需要管理的不確定性而建。 這也讓我想到我們正在與 @puffer_unifi 建構的東西。 如果代理要以機器速度協調經濟活動，它們需要的不僅僅是支付通道。 它們還需要高性能執行、快速交易確認，以及接入以太坊的流動性和金融原語。 這正是 Puffer UniFi 之類的基礎設施能發揮重要作用的地方。 下一波代理商業的定義，或許不在於代理轉移了多少資金，而在於它們能獨立協調多少經濟活動。