已完整閱讀 Clearpool v4.0 白皮書。兩大變更：CPOOL 將以 1:1 比率轉換為 $CLEAR，且 Clearpool 將擴展至 XRP 帳本，與 Ripple 和 Cicada Partners 合作。 內容包括： - 自 2021 年以來已發放約 9.65 億美元貸款，過往借方包括 Jane Street、Flow Traders 和 Wintermute - 至今已支付 1,000 萬美元利息給借出方，總鎖倉價值（TVL）為 2,800 萬美元 - 類似 Morpho 的策展人模式。策展人於鏈下評估借方，每個金庫為獨立市場 - XRPL 信貸基金向金融科技與支付公司借出 RLUSD。Cicada 負責評估，Ripple 為流動性提供者，Hex Trust 負責保管 - 基於 XLS-65 金庫與 XLS-66 貸款技術。XLS-66 將「違約」（逾期後寬限期仍未償還）與「潛在違約」（可補救的逾期付款）分開，並提供可選的首損資本以保護存款人 - 協議費用的 50% 將用於買回並焚燒 CLEAR 代幣： - 總供應量為 1,428,571,429 CLEAR - 70% 給現有持幣者，15% 給財政與合作夥伴，10% 給生態系統激勵，5% 給貢獻者 - 遷移時流通供應量為 11.25 億，36 個月後達成全部供應量 - 另外每年發行 1-4% 用於流動性、質押與激勵 白皮書未明確說明之處： - 1:1 轉換保留你的代幣數量，而非你的持股比例。CPOOL 原供應量為 10 億，CLEAR 約為 14.3 億，因此現有持幣者在三年內將從 100% 持股比例降至 70% - 網路清單（以太坊、Optimism、Base、Arbitrum、Mantle、Plume）未提及 @FlareNetworks，儘管被列為核心產品的 T-Pool 正運行於 Flare 上並使用 Hex Trust 的 USDX。這可能是疏漏，但值得澄清 - 無硬頂。每年 1-4% 的發行量將在 14.3 億之上累加，且無明確規則規定利率由誰設定 - 無費用率、無收入歷史、無過往買回數據。缺乏這些資訊，焚燒規模難以評估 - 9.65 億美元貸款對應僅 1,000 萬美元利息與 2,800 萬美元 TVL。平均貸款規模與期限可解釋此差距 - 無信用歷史。自 2021 年以來無任何逾期、違約或回收數據 - 首損緩衝與 XRPL 基金規模未披露，Ripple 的承諾金額亦未說明 - 收益被描述為來自真實信貸需求，而非發行量；但 10% 的供應量加上年發行量用於支持收益激勵與 TVL 增長 - 僅列出一次審計：MixBytes，2023 年。未提及遷移合約、橋樑、T-Pool、X-Pool 或 XRPL 金庫的審計 - XRPL 目前處於「準備開發網」階段，依賴 XLS-65/66 修改。路線圖無任何時間表 - 15% 的財政配額涵蓋一項「融資」，但無條款、買方或鎖倉資訊 - 未說明有多少 CLEAR 將橋接到 XRPL，也未說明橋樑由誰運營 - USDX、動態池與每池保險帳戶在 Clearpool 文件中提及，但未出現在白皮書中 - Snapshot 投票的參與人數未公布 這份白皮書提供了許多方向，但目前缺乏足夠的數字來驗證其可行性。 你希望 @ClearpoolFin 首先回答哪一項？