AI 代理已支付發票，但如果訂單出錯，誰來負責？ 想像一家製造公司部署了一個 AI 代理來購買機器零件。 該代理透過 XDC AI 發現供應商，下單並使用 x402 以 USDC 支付。 款項已收到，交易已確認，一切看似正常。 但隨後供應商發現，該代理訂購了錯誤的零件，或該購買行為從未獲得授權。 區塊鏈可以顯示付款記錄，錢包可以顯示交易資訊，但兩者均無法自動告知供應商該代理背後的責任人是誰。 這正是自主商業中缺失的一環。 透過 @XDCNetwork AI 上 Concordium 的「Verified by @Concordium」徽章，代理可以攜帶鏈上證明，表明有經過驗證的個人或企業對其負責，同時無需公開所有者的身份。 代理仍保留其 XDC 錢包，並繼續在 XDC AI 上運作，而 Concordium 則在其下方新增身份層。 這一區別至關重要。 x402 幫助代理完成支付，而經過驗證的所有權則能建立背後的責任人。 該徽章並不能保證代理永遠做出正確決定，但它為交易對手提供了一項重要的依據，以判斷是否值得信賴該代理進行交易。 當 AI 代理從回答問題轉向花費真實資金時，了解其背後的責任人，難道不該成為流程中的一環嗎？ $CCD