看到 @monad 和 @megaeth 如此迅速地變成背景噪音，實在令人難過。 一年前，這兩個項目還是 EVM 未來最受矚目的投資標的： - @megaeth 的公開銷售吸引了 13.9 億美元的需求，而僅提供約 5000 萬美元； - @monad 從超過 85,000 名參與者那裡籌集了 2.69 億美元。 兩者都銷售著類似的夢想：讓 EVM 變得極其快速。 而他們確實實現了大量目標： - @monad 可處理高達 10,000 TPS，區塊時間為 300 毫秒； - @megaeth 則推出了約 10 毫秒的迷你區塊，測試中達到數萬 TPS。 但幾乎沒有人使用接近其容量的規模。 在八月，@monad 平均僅有約 51 TPS，而 @megaeth 則約為 25 TPS。 他們花了數年時間解決速度問題，卻在一個速度並非瓶頸的市場中上線： - @megaeth 最能體現這一點： TVL 從五月的約 2.45 億美元高點，跌至九月底的約 2200 萬美元； - @monad 看起來較為健康，TVL 超過 10 億美元，但近 90% 都集中在借貸協議中，而 @aave 則以 1500 萬美元的第一年激勵措施進入市場。 因此，真正的考驗依然簡單： 當激勵停止時，什麼還能留下？ 一年前，人們還在討論哪一個會成為下一個大型鏈；如今，兩者都幾乎無人提及。 也許真正的難題不是讓人們參與，而是讓人們真正關心。 報告來自：@OAK_Res