帖子
avatar

一位數學教授剛剛評估了 OpenAI 的 722 篇論文 倫敦的數學教授 Abhishek Saha 將重大數學成果分為四個等級: -> A:穩健的常規成果。大多數已發表的數學成果屬於此類 -> B:卓越的進展。頂級期刊水準 -> C:令人驚訝的突破,改變整個領域 -> D:震撼性突破。專家認為目前幾乎不可能實現。「即時菲爾茲獎級別」 最優秀的數學家終其一生僅能證明少數幾項 B 和 C 級成果,許多人甚至從未證明過一項 他對 OpenAI 發布成果的評價:部分屬於 A 級,但大多數是 B 或 C 級,且恰好有一項是 D 級,即人們所稱的「擬黎曼假設」 他最後一句話:「這是數學界非常重要的一天。」 最令人擔憂的部分:所有成果均來自一個尚未發布的模型,每項成果僅耗時約 3 小時的思考時間。 公平地說,目前尚未完全確認。OpenAI 自身也表示,部分證明仍可能存在問題,而驗證所有內容將需要數學家數月時間。 就個人而言,這正是我停止將 AI 稱為「工具」的時刻。一個工具不可能在一次發布中完成最優秀人類終其一生才能達成的成就。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論