帖子
avatar

我越來越覺得,未來「銷毀」可能會從少數項目的加分項,逐漸變成很多代幣經濟模型裡的标配。 原因也很簡單: Crypto 發展到現在,市場已經不太願意只為「治理權」買單了。 協議有收入,卻和代幣持有人沒關係; 業務增長,Token 供應量卻一直膨脹; 這種模型很難長期支撐估值。 所以接下來真正值得看的,不只是項目賺了多少钱,而是這些收入能不能通過回購、銷毀、分紅等方式,重新傳導到 Token 上。 UNI 已經證明過一次,銷毀預期本身就可以快速改變市場對代幣價值捕獲的定價。 AAVE 現在也在往這個方向走。 如果這個趨勢繼續擴散,未來很多項目真正要回答的問題可能會變成: 協議賺錢了,Token 憑什麼不能跟著受益?

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論