同樣的研究。同樣的表格。雙方皆然。 72% 的銀行家預期穩定幣將提升效率並保護保證金。 75% 的客戶預期每筆交易的費用將降低。 這兩者不可能都對。這是一樣的節省。 @IBM 企業價值研究所，針對 500 名企業財務長與財務主管，以及 250 名銀行高階主管，與 BAFT 和 BIAN 合作。由作者於 9 月 27 日正式發布前先行發表。 關鍵不在於這一組對比，而在下一組。 57% 的財務主管正將控制點從銀行移出。33% 希望自行部署代理式 AI，以近乎即時的方式處理支付、流動性與財務管理。24% 希望以多銀行平台作為介面。 一個能比較供應商價格並持續執行的協調層，是一種讓保證金可見並繞過它的工具。 同時，不到 20% 的銀行家將收入列為其 AI 投資的主要成果。自動化與成本降低才是首要目標。 一方自動化其現有業務，另一方則決定與誰合作。 接著是另一項獨立調查，對象不同。《Bank Director》於 9 月 15 日針對美國銀行高階主管與董事進行的調查： 63% 認為穩定幣被過度炒作。 10% 擁有穩定幣策略。 72% 預期能保留保證金。10% 已制定相關計畫。 能力並非藉口。Kinexys 自成立以來已處理超過 $4 兆，每日約 $70 億。 兩項調查均由相關方贊助，且均衡量意圖而非實際行為。特此說明。 前往 @arc House 閱讀完整文章，連結在評論中 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI