帖子
avatar
badge

$AAVE 剛剛改變了誰控制風險

大多數人會將 Aave 最新的治理活動視為另一次風險參數投票。


我認為更重要的變化是誰有權做出這些變更。


9 月 25 日,Aave 的 V4 治理流程推進了 AIP-523,於以太坊和 Avalanche 上啟用為 Aave V4 設計的風險管理人系統。該設計賦予指定的風險管理人有限權限,可修改部分 Hub、Spoke 和 Oracle 的風險參數,無需每次皆進行完整治理週期。


這聽起來像是一次技術升級。


實際上,這是一次治理設計的變更。


Aave 的文件為該系統設定了硬性限制:風險管理人每 5 天可操作一次,供應上限與借入上限的最大增幅為 50%。


常被忽略的部分是速度與控制之間的平衡。


在借貸協議中,每次市場條件變化都等待治理決策可能效率低下。但給予自動化或委託角色無限權限則會帶來另一種風險。


Aave 正試圖透過將權限限制在預定範圍內來解決這一問題。


而且有證據顯示這在運營上至關重要。


9 月 25 日的 V4 風險更新顯示,六個 Hub 的充幣總額達到約 9.5 億美元,較上一輪增長 34%,而多個儲備金已超過其新增上限的 80%。


因此,真正的實驗並非僅僅是 Aave 是否能推動 V4 成長。


而是 DAO 是否能委託足夠權限以快速反應,同時不放棄有意義的控制權。


隨著 DeFi 協議處理更大且更複雜的金融市場,這種權衡可能變得越來越重要。


DeFi 治理的未來或許不在於對每件事進行投票。


而是在於明確決定哪些事應由人類投票決定,哪些事可安全地在無人干預下進行。#Fed hikes rate expectations rise

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論