帖子
avatar

有一種長期存在的誤解,認為每項重大醫學突破都來自國立衛生研究院(NIH)。 追隨者常被重新定義為領導者。 下圖顯示,學術界在產業界已證明療法有效後才跟進。 以 GLP-1 藥物為例。我在 2010 年代定期參加肥胖會議,當時 GLP-1 完全不在學術討論的核心,僅是 NIH 肥胖研究計畫中的一個小細節。到 2020 年,NIH 肥胖補助案中提及 GLP-1 的不到 5%。 相反地,肥胖與心血管疾病領域被一群大放厥詞的人主導,他們宣揚支鏈胺基酸、內質網壓力,以及任何符合其最新補助申請的藥物靶點。這些理論大多或全部對患者毫無幫助。 同時,產業界正在進行學術界如今樂於稱為「實驗室到病床」轉譯的工作。諾和諾德的科學家開發了利拉魯肽和司美魯肽,並設計、資助與監督了關鍵的臨床試驗,確立了這些藥物在人體中的實際作用。 臨床時間線頗具啟發性。首款 GLP-1 藥物於 2005 年抵達患者手中。利拉魯肽於 2014 年獲准用於肥胖治療。司美魯肽在 2021 年 STEP 1 試驗中實現平均 14.9% 的體重下降。後續的 SELECT 試驗顯示,超重人群的主要心血管事件風險相對降低 20%。 NIH 在這些突破中的作用微乎其微或無關緊要。 一旦產業界取得臨床成功,學術界便蜂擁而至。根據 2026 年的初步數據,提及 GLP-1 的 NIH 資助項目數量已增至 326 項。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論