漏斗中的死帳戶，往往是創始人的 每一份審計都如出一轍。品牌每天發帖，但創始人的個人帳戶早在四月就被凍結，貼文仍停留在上一季的發佈。對於一個需要用戶與合作夥伴的產品而言，這道鴻溝代價高昂，卻無人願意負責填補。 團隊將這個頻道歸類為「個人」或「等我有空再處理」。在 Web3 中，創始人的聲音是公司已擁有的最具信任度的資產，但大多數團隊卻將其忽略。 這並非關於魅力 埃德曼 2025 年報告：科學家 77%、教師 75%、總體 CEO 53%。人們信任的是了解該領域的人，而非組織架構圖。 在加密貨幣領域，關注度同樣有其代價。心智佔有率圍繞著一張面孔與一個觀點聚集。一個沒有面孔的品牌，在缺乏最強大資產的情況下，艱難爭取關注。 品牌只說什麼已上線；創始人則說明為何重要，以及打造這項產品的人是否值得投資。 入站流量真正落地之處 合作夥伴、優秀人才、基金引薦、交易所對話，很少出現在品牌郵箱中。它們實際上都落在了那些讀者看完後私訊的人的 DM 裡。 個人帳戶是漏斗頂端，而非週五的臨時想法。 如何不扼殺這個頻道 品牌：公告、產品、事實。 創始人：市場錯在哪、你如何打造、偶爾的失敗。 同一份新聞稿從兩個帳戶發出，只會成為累贅。 不要計算粉絲數，要計算正確人數的回覆、開啟的串、電話、能與貼文直接掛鉤的交易。五千個新粉絲卻零對話，就是失敗的一個月。 這個頻道的一半不是你自己的時間線，而是你買家已關注帳戶下的回覆。 這個頻道不能依賴「空閒夜晚」。一旦你這麼做，它就會在你需要它時死去。 LinkedIn 是另一個房間。來自 Crypto Twitter 的信任不會隨你移動。投資者會搜尋名字；空無一物的個人檔案或「早安，新空投」在那裡不是可信度，而是訊號——你正在對錯的人說話。公司頁面獲得的觸及率僅為個人帳戶的一小部分。 沉默的創始人讓後續的所有接觸成本更高；活躍的聲音則讓它們更便宜。