Gmm.. gSleep！ 建議設定固定的總休息時間，並非明智的指引。 兩人可能記錄相同的總休息時間，卻經歷截然不同的夜晚。 有人睡了十小時，醒來神清氣爽。 有人強行配合相同的作息，醒來卻精疲力盡。 數量掩蓋了作息。 許多程式仍持續針對所有使用者設計。 相同的夜晚提醒。 相同的清晨留言。 當人們脫離「典型」範圍時，便會產生相同的罪惡感。 @sleepagotchi 的價值，僅在拋棄提醒後才真正體現。 指引應關注休息長度與作息，而不僅是總時數。 與個人節奏相符的夜晚延遲，有別於與之對抗的延遲。 在高強度後的短暫休息，有別於在閒散後的短暫休息。 若回應仍為「多休息」，則程式未能理解使用者。 它僅掃描了一張海報。 因此，過去的紀錄優先於單一評分。 因為吉祥物僅屬次要。 真正的測試，在於指引是否在第二個夜晚開始變化。 Sleepagotchi 能否偵測個人節奏，還是僅提供通用的休息口號與生物？ 程式是偵測作息，還是僅統計總時數？