為記錄在案，並無任何數據支持 @BankersPrez 在此聲稱的「若《清晰法案》通過，社區銀行將面臨最大風險」這一說法。 請想想典型社區銀行存款人的特徵：年長者、本地企業主、希望申請房貸的農民等。再想想，要以 Genius 允許的任何方式持有賺取回報的穩定幣，實際上需要哪些條件。這些並非替代品。 一位數十年來一直將資金存放在主街本地銀行的小鎮居民，不會僅為了多賺一點收益，就轉向金融科技公司使用數位貨幣。 同時，所有最大的銀行均已公開表示有意擴大其國內存款市場份額，許多銀行正積極在社區銀行和區域銀行長期主導的市場開設分行。 因此，我想問問 @BankersPrez：既然子公司規模低於 100 億美元的銀行佔您會員的大多數（我相信您非常關心它們），難道您不應該更專注於幫助它們與「大到不能倒」的銀行競爭嗎？ 畢竟，數據唯一明確顯示的是：自區域銀行危機以來，社區銀行的存款一直流向大型銀行，而非穩定幣。