在審閱整合文件時，有件事引起我的注意。Babylon、$BABY、#baby、@BabylonLabs_io —— 開發者的宣傳簡潔明瞭：以 BSN 身份加入，避開冷啟動安全問題，從第一天起繼承比特幣的權重。從結構上看，這確實成立。但背後的機制比單句描述更具條件性。

事實上，新 BSN 上的比特幣支援最終性並不會在部署時自動發生。只有當 2/3 的節點委託比特幣質押通過最終性提供者對區塊簽署確認時，才會達成。在達到這一門檻之前——這完全取決於有多少比特幣被委託給該特定 BSN 的最終性提供者——鏈僅依靠 CometBFT 共識運行。區塊仍會產生，交易仍會確認，但基於比特幣的最終性層處於休眠狀態。

本周早些時候，我觀看了 babylon.explorers.guru 上的實際情況。作為第一個 BSN，Babylon Genesis 擁有足夠的節點委託，能持續達到該門檻。每小時的比特幣檢查點正常落地，鏈健康狀況良好。但 Genesis 後面有 56,000 多個比特幣。而一個正在整合的全新 Phase-3 BSN，則必須從零開始吸引足夠的比特幣質押至其自身的最終性提供者集合。

我反覆確認了這一點，因為文件將其描述為「繼承比特幣安全」。技術上準確，但更貼近的說法是：「一旦你為你的最終性提供者集足夠啟動比特幣委託，你就可以繼承它。」這並非同一句話。

安全的冷啟動問題並未消失，只是向下移動了一層。我想知道，目前正在構建 BSN 的團隊中，有多少人已模擬了他們在發佈時的最終性門檻會是什麼樣子？