帖子
avatar

幾週前,我剛在大學完成畢業專題,是一個用於校園選舉的區塊鏈投票系統,採用 Keccak256 實名認證,花了六個月時間開發。 但這週我讀了 BonkDAO 的事件分析報告:2000 萬美元被盜,卻沒有一行代碼存在漏洞。攻擊者只是買足夠的代幣,就通過了提案。 我的系統也會以同樣方式崩潰。 代碼乾淨,身份雜湊運作正常,處處遵循 checks-effects-interactions 模式,但我從未建模經濟層,也從未問過:當取得投票權的成本低於投票所控制的價值時,會發生什麼? 我的答辯委員會也沒發現這個問題,因為大學裡沒有人會關注這一點。 你的代碼正確與系統安全之間的鴻溝,才是真正的挑戰所在。這正是我未來幾年將專注的領域。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論