印度加密貨幣禁令 👀 → 2018 年：印度儲備銀行頒布通知，禁止銀行從事加密貨幣業務；2020 年最高法院裁定該通知無效。 → 2019 年：跨部會委員會起草了一項禁止私人加密貨幣的法案，但該法案從未超出草案階段。 → 2021 年：政府宣布計劃推出加密貨幣禁令法案，但該法案從未提交議會。 今天的新聞是印度儲備銀行在議會常設委員會前作證，重複自 2013 年以來一直提出的警告。 這正是同一個機構，十多年來說著同樣的話，而媒體卻將其當作突發新聞來報導。 但恐慌總是忽略了一點：自 2022 年起，印度已對加密貨幣收益徵收 30% 的稅，並收取 1% 的預扣稅。 你不會為一項打算徹底消除的事物建立稅收框架。 每一盧比的稅收，都代表政府默認加密貨幣的存在、運作，以及其產生的收益值得保護。 2020 年最高法院的判例至今依然有效。 任何未來的禁令嘗試，不僅需要政治意願，還必須通過比例原則的司法審查。這是一道真實的法律保障，而非空想。 在印度估計有 3900 萬名加密貨幣持有者的情況下，全面禁止加密貨幣已不僅是政策決定， 而是一個政治決定，且其代價是任何政府連續三次都無意承擔的。 這並不意味著印度永遠不會實施更嚴格的監管。它很可能會，而對銀行和支付渠道實施更嚴格的規則，比全面禁止更有可能實現。 但驅動今天頭條新聞的具體恐慌——全面禁止個人持有或交易加密貨幣——在過去八年中已三次嘗試，卻三次均未能實現。 模式會重複，直到結構性變化發生。而此處並未發生任何結構性變化。