一名聯邦法官剛剛在紐約南區對 Kalshi 給予重大打擊。 法官 Analisa Torres 拒絕了該預測市場平台提出的初步禁令請求，法律專家表示，這一裁決將對康涅狄格州及其他紐約南區待決案件產生連鎖效應。 本案的核心在於，預測市場是受監管的金融產品，還是未獲許可的賭博活動。Kalshi 主張其運作為 CFTC 監管的指定合約市場，且聯邦監管應優先於州賭博法。 紐約州檢察長 Letitia James 持不同意見。她的辦公室預計將在州法院對 Kalshi 提起民事執法行動，要求返還利潤、沒收非法所得、處以民事罰款及禁令救濟。 這只是全國範圍內對預測市場展開的更廣泛法律攻勢的一部分。在明尼蘇達州，一名聯邦法官最近表示支持該州的觀點，即 Kalshi 和 Polymarket 等平台「遠遠超出了國會於 1974 年創建 CFTC 框架時的初衷」。 該案的關鍵問題在於如何定義 Kalshi 的實際業務。Kalshi 說這是「在指定合約市場上交易」，而明尼蘇達州則稱其為「賭博」。法院如何界定這一領域，將決定誰能獲勝。 同時，整個事件可能將上訴至最高法院。大法官 Alito 剛剛給予新澤西州截至 8 月 4 日的期限，以提交請願書，挑戰第三巡迴上訴法院的裁決——該裁決曾支持 Kalshi，並使其事件合約免受州博彩法規管。若最高法院受理此案，可能將在全國範圍內解決這一問題。 Kalshi 將就 Torres 的裁決提出申訴，並尋求在申訴期間立即頒發禁令。但勢頭已明顯轉向對方。 各州正在贏得論辯：預測市場的功能類似體育博彩，應享有與持牌體育博彩商相同的消費者保護與監管。