avatarLucky Phils
avatar

比特幣 vs. 細清單度假:哪段旅程回報更高?


十年前,一場7,500美元的馬爾地夫度假花費了整整10枚比特幣。如今,賣出這同樣的10枚幣,足以購買84次前往同一度假村的行程。


我們都需要休息時間。但將週末度假的價格與一種稀缺的數位資產對比,便揭示了將資金持有在現金中的真實成本。


2016年的旅行收據


十年前,當你預訂一場高檔度假時,你花費了7,500美元的現金。這筆錢在你飛機落地的瞬間便消失無蹤。

2016年中期,比特幣的價格約為750美元。如果你放棄這趟特定度假,轉而投資於比特幣網路,你便能買下整整10枚幣。


十年的分歧


時光飛逝至今日。以目前每枚約63,000美元的價格計算,你2016年的度假只留下逐漸褪色的照片,財務上一無所獲。若你保留了當初那10枚比特幣,如今你手握約63萬美元。單單一枚幣便足以支付8.4次豪華國際旅行。


固定供應量的心理學


當中央銀行印出更多貨幣時,你的現金購買力會隨時間下降。中本聰將網路總供應量上限設定為2,100萬枚。將你的餘額寶存放在無法被通脹侵蝕的資產中,才能為其保值提供一線生機。

但持有這10枚幣並非被動的經歷。你必須在多次殘酷的熊市中堅持不賣,包括2018年和2022年分別出現75%或以上的跌幅——大多數人無法做到。


你的旅行預算清單


在預訂下一次旅行前,先看看總花費,並決定你真正能接受多少比例的資金永遠消失——因為這正是花掉它的意義。如果你希望將部分預算轉向比特幣,請將此視為與旅行本身分開的獨立決策:這筆錢即使完全虧損,你仍能享受這趟旅行。


對大多數人而言,合理的起點是不超過可支配旅行預算的5–10%,且僅在你已擁有主要儲蓄緩衝、並能至少兩到三年不動用的情況下才持有。這並非儲蓄的替代品,而是建立在儲蓄之上的小額、可選附加項。


非財務建議(NFA)。


你是否仍以法定貨幣來衡量人生重大體驗的價格?還是已開始以聰來計算其機會成本?

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款風險披露聲明

avatar發佈你的回覆

評論 (2)