在 2026 年 5 月 14 日星期四上午 10:30 ET 參議院審議 CLARITY 法案之前，一個關於 XRP 的新市場論點正在流傳，XRP 社區成員兼開發者 Vincent Van Code 認為，監管明確性可將 XRP 帳本的流動性從投機敘事轉變為機構市場結構。該論點的核心在於，數碼資產的法律安全港是否會允許主要銀行和支付網絡在生產規模上使用 XRPL 流動性池。
在 X 上的一篇貼文中，Van Code 將即將到來的 markup 描述為 XRP 儀器化使用案例的潛在觸發因素。他將這項立法視為不僅僅是另一個政策里程碑，更是大型受監管金融機構更直接參與鏈上結算基礎設施所缺失的法律層面。
為何 XRP 需要 10 美元才能實現銀行規模的 XRPL 流動性
數位資產市場已歷經十年的測試階段。本週四，2026 年 5 月 14 日，CLARITY Act 的參議院修訂案為全球系統重要性銀行（G-SIBs）提供了最終的法律 API，使其能將數萬億資金從靜態 Nostro 帳戶轉移至 XRPL。通過將超過 400 億枚 Ripple 轉換為協議原生流動性池（LPs），我們正見證 XRP 從投機性代幣向高流動性抵押品的結構性重估。
論文的核心在於，瑞波的 XRP 托管 長期以來被市場參與者視為未來賣壓的潛在來源，但若將其投入自動做市商池中，反而可能成為戰略性流動性儲備。范·科德將此稱為「機械性轉變」，認為托管的 XRP 可用於為機構通道建立深層池，而非僅僅通過銷售進入流通供應。
在他的情境下，CLARITY 法案將為銀行與基於 XRP 帳本的流動性互動提供所需的法律安全港。Ripple 隨後可從託管帳戶中存入 50 億至 100 億 XRP 至 RLUSD/XRP、EURCV/XRP 和 JPY/XRP 等流動性池。該文章認為，這將創造更深厚的橋接流動性基礎，並強化大額轉帳的市場結構。
多年來，Ripples Escrow 是一個「賣壓」漏洞。在 CLARITY 世界之後，它變成了流動性功能。觸發條件：CLARITY 法案通過 → 銀行獲得法律安全港。
Van Code 將這項論點與四條已正在形成的、與 XRPL 兼容的結算通道聯繫起來，這些通道包括用於美元國庫和 B2B 活動的 RLUSD、由法國興業銀行提供的用於歐洲機構結算的 EURCV、涉及 SBI 和 Kiraboshi 的日元相關通道，以及由 Ondo 提供的作為收益型抵押品的 OUSG。他還援引 Mastercard 和法國興業銀行作為已連接到鏈上基礎設施的參與者範例，並指出缺失的關鍵因素是流動性深度，而非連接性。
該論點中最激進的部分是價格邏輯。Van Code 認為，銀行規模的結算需要足夠大的資金池，以在不產生顯著滑點的情況下處理大額轉帳。在他的例子中，要在單一區塊中移動 1 億美元且滑點低於 0.1%，則需要約 200 億美元的總鎖倉價值。
這個假設導致他提出 10 美元的 XRP 情景。他指出，在 1.47 美元的價格下，主要流動性池需要約 180 億枚 XRP，他認為由於流動性限制，這在數學上是不切實際的。相比之下，在 10 美元的價格下，相同的流動性基礎僅需約 27 億枚 XRP，他將此水平描述為更適合機構部署的水平。
他寫道：「價格並非因炒作而達到 10 美元；而是因為 TVL 必須擴展以應對馬克財務/銀行交易量。」
截至發稿時，XRP 的交易價格為 $1.46。
