閃電貸款已讓 DeFi 協議損失數億美元。XRP 帳本對此問題的解決方案簡單而優雅：從根本上使閃電貸款成為不可能。
由開發者 Denis Angell 和 Roman Thpt 於 2026 年 5 月 26 日提交的一項名為 AMM Swappable Curves 的新修訂草案，擴展了帳本的自動做市商功能，同時強化了一項使 XRPL 與基於以太坊的 DeFi 區分開來的設計理念。
為何 XRPL 無法實現閃電貸款
關於以太坊上的閃電貸款，關鍵在於：以太坊虛擬機器允許可組合的智能合約在單一交易中串聯多個動作。借入數百萬美元、操縱價格預言機、清空流動性池、還幣，全部在一個原子區塊中完成。
XRPL 不允許這種情況。其交易以另一種方式具有原子性：每筆交易都是一個單一、自包含的操作。不存在可組合的交易內調用。你無法像在以太坊上那樣，在單一交易中串聯一系列複雜的 DeFi 互動。這種攻擊向量在 XRPL 上根本不存在——它們在結構上是不可能的。
在無需承擔常見風險的情況下構建 DeFi 基礎設施
AMM 可交換曲線修正案只是 XRPL 上正在進行的更廣泛 DeFi 擴展中的一環。該網路同時正在開發 XLS-66 借貸協議和單資產金庫（XLS-65），這兩者都是邁向完整去中心化金融堆棧的重要步驟。
XLS-66 設計用於提供定期貸款和無抵押貸款，信用評估在鏈下處理，而流動性池則在鏈上運作。單資產金庫允許用戶提供池化流動性，無需面對大多數 AMM 設計所要求的雙代幣存入的複雜性。
於2025年10月至11月期間，進行了一項200,000美元的漏洞懸賞計劃，專門針對預言機操縱和閃電貸款風險方面的潛在漏洞，未發現重大漏洞利用。
於2026年5月27日啟用的 fixCleanup3_1_3 修正案，解決了借貸協議及其他 DeFi 功能中的多項會計錯誤，包括與 NFT 出價相關的問題。
機構角度
XRPL 已在帳本上擁有超過 30 億美元的代幣化資產，已在真實世界資產代幣化領域建立顯著的發展動能。結構性閃電貸款抗性、機構級借貸協議與不斷增長的代幣化資產基礎相結合，直接吸引風險意識強的資產配置者。
XLS-66 的無抵押貸款部分在此尤為相關。一個結合離線信用評估、同時保持鏈上透明度與結算的 DeFi 貸款協議，填補了大多數 DeFi 平台尚未嘗試解決的空白。然而，無抵押貸款也帶來自身的風險——離線信用評估將風險從智能合約漏洞轉移至交易對手風險和信用風險。
以太坊的 DeFi 生態系統的可組合性——這項同樣使閃電貸款成為可能的特性——也是其在合法應用場景中強大的原因。XRPL 基本上是以可組合性換取安全性。借貸協議的採用率、通過 AMM 可交換曲線的交易量，以及賬本上代幣化資產的增長率，將表明 XRPL 以安全為先的策略是否能將機構興趣轉化為鏈上活動。