馬斯克多年來將 Grok 定位為 ChatGPT 的「追求真相」替代方案。然而，美國政府似乎並不需要這種特定類型的真相。
路透社的調查審查了超過400個聯邦AI使用案例，其中明確提到了特定供應商。Grok 或 xAI 僅出現在其中三個案例中。作為對比，OpenAI 的工具，包括 ChatGPT 和 Microsoft Copilot，出現在234個案例中。Google 的 Gemini 出現在33個案例中。Anthropic 的 Claude 出現在26個案例中。
超低價格，超低成效
在 xAI 以極具侵略性的定價策略打入政府市場的情況下，其缺乏市場推廣成效尤其顯著。2025 年 9 月簽署的一份總務管理局協議，使 Grok 可供聯邦機構以每家組織 0.42 美元的價格使用，合約有效期至 2027 年 3 月。
為讓您有個概念，OpenAI 的存取費用為每年每家機構 1 美元，而 Grok 的價格甚至比這項超值價還低了一半以上，但幾乎沒有人購買。
涉及 Grok 的三個聯邦應用案例都顯得相當平凡：基本文件撰寫和社群媒體管理。
一項價值 2500 億美元的賭注，押注在一款少有人使用的聊天機器人上
當你考慮圍繞 Grok 的企業架構時，這一採用差距便呈現出不同的層面。2026 年 2 月，xAI 以一筆價值 2500 億美元的全股票交易被 SpaceX 收購。據報導，合併後的實體價值約為 1.25 兆美元，兩家公司正為可能成為歷史上最大規模的首次公開募股（IPO）做準備。
SpaceX 擁有來自發射合約、Starlink 訂閱和國防工作的實際收入。另一方面，xAI 現在需要證明 Grok 能夠在推動持續性 AI 收入的企業和政府市場中競爭。
這對投資者意味著什麼
聯邦人工智慧市場是企業信任的領先指標。政府機構向來以保守的採購態度著稱。當它們即使以每單位 0.42 美元的價格也不採用某產品時，這恰恰表明該產品未獲得安全、可靠性和功能性的認可。
OpenAI 擁有 234 個聯邦部署的主導持倉。它與微軟的合作已整合至現有的政府 IT 基礎設施中。Google 和 Anthropic 擁有自身的機構關係和經過驗證的業績記錄。Grok 則在一個 incumbency 至關重要的市場中從接近零的基礎開始。
xAI 的 2500 億美元估值暗示著巨大的未來收入增長。400 個聯邦用例中僅有 3 個，這種數字出現在分析師報告中時，旁邊通常會標有紅色警示。