原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）
作者｜伊桑（@ethanzhang_web3）
1月22日，X平台更新了「全球趨勢（Global Trends）」專頁。在一系列關於內容與激勵機制的調整後，Odaily星球日報整理發現，平台新增了一個被單獨劃出的 Meme 類別板塊各種梗圖、趣味圖片與短視頻會在此集中展示，用戶可以透過這個專欄直觀看到目前在平台內外擴散的 Meme 主題與情緒走向。
乍一看，這更像是一次偏向娛樂化的内容整理。但如果放到 X 近期密集推進的内容治理行動中，這個 Meme 板塊的出現就顯得不那麼「輕量」了。
在 X 的產品邏輯中，內容正在被重新分層：哪些屬於情緒表達，哪些被視為資訊資產，平台開始透過介面與分類本身，給予更明確的界線。
也正是在這個背景下，X 最近陸續收緊創作者激勵與 API 使用規則，明確回覆互動不再計算入收益，最終將矛頭指向依賴外部激勵驅動發帖與互動的 InfoFi 應用模式。在加密社區中，這一系列變化迅速被解讀為一個信號——平台不再為「高互動、低資訊密度」的內容路徑繼續讓渡空間。
從 Meme 被單獨拎出的細節來看，X 此次調整並非只是關閉舊機制，而是在同步搭建一套新的內容秩序。
嘴撸為什麼會失效？X 給出的答案，比「限流」更直接
在過去一週裡，X 通過一系列彼此呼應的規則調整，指向出：X 正在重新定義什麼樣的行為值得被計價。
改變首先體現在創作者收入規則上。1月19日，X產品負責人 Nikita Bier 在回應用戶質疑時明確表示，目前創作者收入僅根據內容在首頁時間線中的瀏覽量計算，回覆所產生的曝光不再計算入收益。這幾乎等於直接推翻了一條長期被默認的增長邏輯——互動本身，不再具有變現價值。
X 產品負責人 Nikita Bier 在 X 上回應網民質疑
在新的計價體系下，無論是高頻回覆、集中刷屏，還是依靠「gm」、「+1」等低成本內容維持活躍度，只要無法推動內容進入首頁時間線，便不會再被平台視作有效貢獻。
這項改變並非單獨出現。在隨後的解釋中，X 進一步補充了其背後的邏輯一般用戶每日實際可瀏覽的內容數量非常有限。過度發帖與頻繁互動，並不會擴大影響力，反而會提早消耗帳號當日的曝光額度。當真正重要的資訊發佈時，帳號往往已經「沒有額度可用」。
換句話說，在 X 的判斷中，過度互動並非被壓制，而是被視為一種低效甚至自我損害的行為模式。。
這種立場，亦與 Nikita Bier 早前對加密貨幣社群的公開批評呼應。在他看來，加密推文影響力的下降，並非源於平台演算法的刻意壓制，而是社群自身長期依賴低價值互動所導致的自我消耗。
從結果來看，X 並沒有否認「嘴撸」的存在，而是選擇了更直接、也更冷靜的處理方式：不要再為這種行為付費。
當回覆瀏覽量整體被剔除出激勵體系，「靠互動套利」的內容模式自然失去基礎。所謂「嘴砲時代終結」，並非一次針對性的清洗，而是計價體系調整後的必然結果。
Smart Cashtags 真正背後的背景：X 想把「市場情緒」變成可被消費的對象
在重塑創作者激勵規則的同時，X 也在同步推進另一條更具方向性的產品路徑——智能資產標籤（Smart Cashtags）。
根據 X 產品主管 Nikita Bier 的公開說明，該功能允許用戶在發佈行情或資產相關內容時，直接標註具體代幣或智能合約。用戶在時間線中點擊標籤後，可以查看對應資產的即時價格，以及平台內所有相關討論內容。該功能目前仍處於測試與反饋階段，官方已明確將推出 第一版並給出了較為清晰的上線預期（預計下月發佈）。
這意味著，Smart Cashtags 已不再停留在概念驗證階段，而是進入了功能定型前的最後打磨階段。
相關推文及 Smart Cashtags 測試頁面
起初，社區更多將其視作一個提升使用體驗的行情工具。但隨著討論深入，質疑的焦點逐漸集中到幾個更本質的問題上：
——如果某種資產尚未在主流交易所上市，X 是否具備可靠的数据覆蓋能力？
——其價格與鏈上資訊，是否只依賴於中心化交易所？
——未來是否會進一步延伸至錢包或交易執行層？
針對前兩個問題，Nikita Bier 給出了相對明確的回應他表示，X 所使用的 API 將「幾乎可以即時處理鏈上鑄造的任何內容」，暗示 Smart Cashtags 的數據來源並不僅限於中心化交易平台，而是具備直接連接鏈上資訊的能力。
而對於是否支援自託管錢包，或透過CEX小部件在X內完成交易的問題，他並沒有正面回應，只用了一個「關注」表情符號帶過。這種刻意保留的態度，反而在社群中引發更多關於X下一步行動的聯想。
如果將 Smart Cashtags 重新放回 X 原有的戰略軌跡中，這種「留白」並不會顯得突兀。
截至 2025 年，X 已經陸續在美國 40 多個州取得匯款相關牌照，並同步推進 X Money 支付系統的合規建設。當時這些舉措更多被視為「萬能應用程式」敘事的一部分，與內容生態系統仍有一定距離。
踏入2026年1月，Smart Cashtags的推進節奏開始變得清晰：功能首次被公開討論，其後補充了API層的細節說明，期間亦伴隨著合規與法律層面的資訊外洩。至1月下旬，雖然仍處於測試階段，但官方已經釋出明確的時間預期。
Odaily星球日報認為，這也進一步說明，Smart Cashtags 並不是一次孤立的產品嘗試，而是 X 正在為「內容 × 金融」的介面提前鋪設基礎設施。
如果將其與創作者激勵規則、InfoFi API 清退等調整放在一起，其定位隨之浮出水面：X 並非急於親自介入交易執行，而是在嘗試把資產、價格與市場情緒壓縮進同一個可點擊、可追蹤的內容節點。
在這個架構下，內容的價值不再單純由互動量決定，而是取決於它能否圍繞某種資產，形成持續、可被消費的信息與敘事流。從這個意義上說，Smart Cashtags 並不是為「嘴撸」準備的工具，而是為那些特定的內容形態預留入口。
在演算法的「黑箱」被掀開後，曝光權並沒有變得更加民主。
除了 Smart Cashtags 之外，X 最近另一項被反覆提及的改變是推薦演算法的正式開源。
1月下旬，X工程團隊宣布，已將最新版本的平台演算法對外公開，採用與xAI旗下Grok模型相同的Transformer架構。隨後，伊隆·馬斯克 直話雖然該演算法目前仍「相當笨拙」，但開源意味著用戶可以清楚看到其優化路徑。長久以來，內容被限流、話題被壓制，往往被歸咎於「黑箱演算法」；而演算法透明，至少讓規則不再隱藏，路徑可被追蹤。
X 最新平台演算法已公開 GitHub 倉庫首頁
然而，演算法開源並不等同於曝光權平均分配。
幾乎同時，X 正在推進「興趣發現」機制系統性的升級。核心目標是讓新賬戶更快找到感興趣的內容，而不必花費漫長時間去關注和篩選。演算法在組織時間線時，會由原本的「你關注了誰」，轉向「系統認為你可能會想看什麼」。
在這個框架下，內容能否獲得曝光，取決於兩個關鍵標準：可理解性與可消耗性。
- 可理解性內容結構清晰、資訊完整、易於演算法識別和分類。
- 可消耗性內容能在短時間內被用戶吸收、理解和互動，形成有效資訊流。
換句話說，曝光權不再由「互動量」決定，而是由內容能否被系統高效識別、分發和吸引受眾所決定。這標誌著平台由以往「誰更活躍就更顯眼」的模式，轉向以內容本身價值為核心的分發邏輯。
當平台同時收緊互動激勵、結構化資產敘事，並強化興趣推薦機制時，一套新的篩選邏輯已經成形。就在這樣的體系之下，「嘴撸」被自然排除在主流曝光路徑之外，也就不再意外了。
總結：這不是反嘴癈，而是內容價值的重新定價
從創作者激勵規則收緊、演算法開源，到逐步推進 Smart Cashtags 功能，再到 1 月 22 日將 Meme 板塊單獨劃出，X 正在逐步拼湊出一條清晰的路徑。
低價值互動被剝離，資產與情緒被重新結構化，演算法與興趣發現機制被推向前台——這些調整共同指向一個核心結果：平台正在重新定義什麼樣的內容值得被分發、被計價、被看見。
在新秩序下，Meme 被歸類為情緒表達，金融與加密內容被要求具備清晰結構與指向性；曝光權從「誰更活躍」轉向「誰更容易被理解、被消費」。平台也不再為噪音或單純參與感付費。
正如 Odaily 星球日報此前一篇文章所言《X親手終結InfoFi激勵模型，嘴撸時代落幕》所分析，嘴癮時代的結束並非終點，而是X內容價值體系重構的首個可感知信號隨著新規則落實，平台正在建立一個更偏向內容本身，而非互動行為的價值體系。
對創作者和行業而言，這意味著：未來在 X 上獲得關注度，不再取決於數量，而在於內容是否能被演算法識別、能否被受眾吸收，以及能否形成可持續的價值。這套新秩序，既是對平台主權的重奪，也是對內容生態的深遠重塑。