白宮譴責 ICBA 反對 CLARITY 法案

iconAMBCrypto
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
白宮批評 ICBA 反對 CLARITY 法案,稱其對穩定幣監管的立場是「嚴重失職」。代表小型銀行的 ICBA 反對穩定幣收益,並希望保護受保存款的獲取權。帕特里克·維特警告,阻擋穩定幣回報可能造成監管缺口,危及反恐融資(CFT)努力。該法案仍面臨倫理語言和執法方面的問題。

加密貨幣市場結構法案《CLARITY Act》的推進勢頭持續面臨更多阻礙。 現在已明確,銀行業,尤其是支持美國鄉村地區的社區銀行,不會支持該法案。

聲明於4月29日,美國獨立社區銀行家協會(ICBA)——代表小型銀行的行業組織——表示,美國民眾強烈支持其反對穩定幣收益的立場。 根據其民意調查,73%-74%的人支持社區銀行做出當地貸款決策。

此外,62%-65% 的受訪成年人表示,政策制定者應確保加密貨幣政策保障對保險充幣帳戶的訪問,並避免損害當地社區的銀行貸款。 此舉是在定於 2026 年 4 月 29 日至 5 月 1 日舉行的 ICBA 資本峰會之前進行的。該會議將邀請立法者和監管機構參與。

廣告

正如 ICBA 首席执行官 Rebecca Romero 所指出的,該行業旨在反對峰會上最近的穩定幣收益交易。

ICBA 很榮幸繼續協助社區銀行在華盛頓推動倡議,並推動全美各地社區總計 4.1 兆美元的貸款活動。

白宮譴責社區銀行針對 CLARITY 法案

回應中,美國總統唐納·川普的加密貨幣顧問帕特里克·維特抨擊了 ICBA 的持倉,並表示,

ICBA 在此問題上嚴重損害了其成員的利益。正如我們已反覆向其領導層傳達的,完全禁止穩定幣獎勵的提議根本無法通過。

CLARITY 法案
X

Witt 嚴厲警告了該貿易團體,指出「玩愚蠢的遊戲,贏得愚蠢的獎勵」。這是因為未能通過 CLARITY 法案,將使 GENIUS 法案保持不變,包括允許透過中介機構獲得穩定幣收益。

事實上,ICBA 的報告估計,如果透過中介機構的穩定幣收益持續下去,其成員可能面臨 8500 億美元的流動性缺口和 1.3 萬億美元的銀行充幣外流。

CLARITY 法案
ICBA

但從上述的爭議中,有一點已明確浮現:銀行們要求全面禁止穩定幣收益,而非 妥協而收益問題並非唯一的障礙。近期收益協議的主要協商者、參議員托馬斯·蒂利斯(R-N.C.)已 呼籲在法案通過前加入倫理條款。

此外,Tillis 希望立法者解決執法團體所提出的關切。這些團體反對為某些去中心化平台的開發者提供擬議的 全面「安全港」 或豁免。

儘管 Coinbase 的 Paul Grewal 堅稱 CLARITY 能加強執法,但最新問題可能進一步阻礙五月的參議院修訂,更不用說議院表決了。

CLARITY 法案
X

最終摘要

  • 白宮警告 ICBA,封鎖穩定幣收益可能會對社區銀行造成反效果
  • 此外,監管保障、開發者保護和倫理問題威脅到加密貨幣法案的推進。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露