導論
據報導，拜登政府正考慮在……之後撤回對有爭議的加密貨幣市場結構法案的支持 Coinbase最近決定撤回支持。這一行動表明，監管機構、行業巨頭和政府之間的緊張關係正在加劇，美國加密貨幣監管的未來面臨著不確定的局勢。
重點摘要
- 白宮可能在撤回對加密貨幣市場結構法案的支持後 Coinbase的突然反對。
- Coinbase 引述對去中心化金融（DeFi）、穩定幣以及政府過度干預增加的風險，作為其立場的原因。
- 業界分歧加劇，針對擬議的監管措施，一些用戶支持Coinbase的懷疑態度。
- 加密貨幣立法的未來仍不確定，政治和企業之間存在分歧。
提及的股票代碼： 無
情緒： 中立
價格影響： 中立，因為政治辯論對監管前景的影響大於對市場即時走勢的影響。
交易想法（不構成財務建議）： 暫停，待釐清監管發展及立法結果。
市場背景： 持續進行的監管辯論反映了業界對潛在限制性立法和政府監督的更廣泛擔憂。
白宮的立場與Coinbase的轉向
據報導，拜登政府在Coinbase意外決定撤回支持後，正考慮撤回對《數位資產市場明確法案》的支持。消息人士稱，Coinbase的單方面行動讓政府官員措手不及，並在白宮內部引發強烈不滿。當局認為Coinbase的行為對產業而言是一種「撤毯行動」，引發對該法案前景可能大幅受挫的擔憂。
有猜測認為，除非Coinbase重新就涉及穩定幣收益規則的爭議條款展開談判，否則政府可能會完全放棄該法案，而這些條款被認為偏袒銀行利益。一位熟悉該過程的消息人士強調：「這位總統」 特朗普」指出政治因素正在影響監管環境。
產業界對擬議法規的意見分歧
Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗對該草案表示強烈反對，聲稱目前的形式可能損害去中心化金融和穩定幣。他強調了對證券代幣實際上被禁止以及政府侵犯隱私的監控措施的擔憂。阿姆斯特朗還警告說，這項立法將把權力集中於證券交易委員會，進一步使加密貨幣監管複雜化。
該法案對穩定幣的處理方式成為特別突出的爭議點。業界批評人士擔憂過於嚴格的規則可能扼殺創新，並消除約5%的潛在收益，這將導致用戶離開傳統金融轉向加密資產。銀行界則表達了擔憂，認為如此高的收益可能導致大規模存款外流。
社區回應與產業分歧
加密貨幣社群仍然意見分歧，許多人支持Coinbase的立場，反對他們認為銀行和監管機構所採取的保護主義措施。其他人則認為，Coinbase的強硬立場可能會損害更廣泛的產業利益，一些批評者指出，與多元化的加密貨幣利益相關者生態系統相比，Coinbase對立法的影響被誇大了。
不斷變化的局勢凸顯了美國加密貨幣監管所面臨的關鍵轉折點，政治意願、產業遊說以及監管明確性持續塑造著數位資產採用和立法的發展方向。
本文最初發表為 白宮或在Coinbase撤回後放棄加密貨幣法案 — 背後原因為何？ 於 加密貨幣突發新聞 – 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。