在很長一段時間裡,我們談論錢包,其實更多是在談論資產。
例如 BTC 存放在哪裡,ETH 如何轉賬,NFT 如何管理,DeFi、RWA 又該如何進入和使用,對絕大多數 Crypto 用戶來說,錢包某種意義上就等同於資產入口。
但 AI 正在改變這一切。
當用戶能以自然語言描述需求,當 AI 能協助拆解操作路徑,錢包的角色也開始發生變化,尤其是近半年來,它越來越像用戶數字世界中的控制台。從這個角度來看,AI 時代的錢包真正要回答的問題,可能不是「能不能替用戶做更多事」,而是當越來越多事情可以被自動化,用戶怎樣才能繼續理解自己的每一次互動,並保持最終掌控權?
這也是 imToken 在十年後繼續回答的新問題。
一、錢包的新敘事:從資產入口,到個人數位中樞
如果你在 2016 年告訴一個以太坊用戶,十年之後,他可以對著一段對話框說「幫我生成一個只顯示 NFT、AI 類別的 Token 和常用操作的極簡錢包」,然後就拿到一個可以在測試網跑起來的應用,他大概率會把你當成一個不太會寫白皮書的項目方。
但到了 2026 年,這件事已經不再像科幻場景。
如果你近期參加過 imToken 十週年活動,就會看到類似的場景其實已經可以實現——用戶只需提出這句自然語言需求,就能生成一個初步成型的錢包介面,其中包含 NFT、AI Token,以及 Receive、Sign、Swap 等常用操作。

「你的數字世界,由你掌控」,這句話其實很適合概括 imToken 十週年的新敘事,它不是要把錢包包裝成一個什麼都做的平台,而是在承認當用戶進入的數字世界越來越複雜,用戶就越需要一個長期可信、安全清晰且由自己掌控的入口。
這個入口過去是錢包,未來也會繼續從錢包生長出來,因為越是複雜的數字世界,越需要一個可信的起點。
過去,錢包更多幫助用戶證明「這些資產屬於我」。無論是 ETH、ERC-20、NFT,還是後來的 DeFi 仓位、RWA 資產,錢包承擔的核心角色都是資產容器和簽名入口。
但 AI 時代的錢包,還需要幫助用戶確認更多問題,譬如這些身份是不是屬於我?這些授權是不是由我管理?這些操作是不是經過我理解?這些自動化流程是不是仍然在我的控制邊界之內?
這也是「個人數字中樞」這一敘事的關鍵,意味著錢包的下一階段不僅僅是錢包,而是用戶進入數字世界的基本介面。
仍以 imToken 為例,其實如果我們將 imToken 的十年分為三段,會看到一條非常清晰的曲線:
- 2016 - 2023 年,錢包是資產的容器:從以太坊生態起步,到 ERC-20、DeFi、NFT 等資產形態不斷擴張,核心命題非常樸素,那就是把私鑰盡可能安全地留在用戶自己的設備裡,讓每一種新出現的 Token 都能被可靠地裝進同一個容器,這個階段,用戶最關心的是「資產能不能安全放進去,能不能順利拿出來」;
- 2024 - 2025 年,錢包開始站在範式轉折點上:Token 不再只是資產,也開始向身份/數據/Agent/權限關係延伸,以太坊的敘事也不再只圍繞擴容,而是進一步走向帳戶抽象等更接近用戶體驗的方向,因此用戶與鏈交互方式的重寫,推動錢包這塊過去相對穩定的拼圖,第一次開始大規模鬆動;
- 2026 年之後,錢包正朝向「個人數位中樞」發展:當 AI 開始參與應用生成、交易理解、風險識別和自動化執行,錢包就不再只是被使用的工具,而更像每個人的數位控制台,負責連結使用者與 AI Agent 之間的協同;
這三段變化,可壓縮為一句話:Token 演變,掌控不變。
但資產形態會變,交互方式會變,AI 能力會變,但錢包真正要守住的東西沒有變,也就是用戶對自己數字世界的最終控制權。
二、功能性不是終點,安全才是底座
以 imToken 十週年 AI 共創活動為例,真正值得關注的並非「用 AI 生成一個錢包介面」,而是將「錢包如何與 AI 結合」這件事,置於更底層的位置。
這裡要先說清楚一點,目前 imToken 展示的 AI 方向,並非那種「將私鑰交給 AI,讓 AI 自動為您交易」的激進路線,反而更偏向於從三個更實際的方向入手:一是讓用戶能以自然語言參與錢包共同開發,二是讓錢包底層能力更容易被開發者和 AI 調用,三是將安全規則提前嵌入至生成與互動過程中。
我們認為這條路徑反而更符合錢包行業的邏輯。

因為錢包不是普通應用程式。普通應用程式按錯一個按鈕,可能只是體驗不佳;錢包若在簽名、授權或私鑰處理流程上出錯,就可能導致真實資產損失。因此,AI 時代的錢包,不能只強調「生成得快」,更要強調「生成得安全」「看得懂」「可驗證」。
最具體的一個動作,就是將 Token Core 的相關能力進一步開放至共創場景中。對普通用戶而言,Token Core 這個名稱可能稍顯技術性,但可以將其理解為 imToken 錢包的「心臟」,負責處理錢包最核心的功能,例如私鑰和 keystore 管理、地址生成、交易簽名、多鏈支援等。
簡單來說,錢包介面可以有多種形式,但真正決定錢包能否安全管理資產、能否正確簽名、能否在不同鏈上可靠運行的,是底層這顆「心臟」。
早在 2018 年,Token Core 就已經開源。那時它主要服務於 imToken 自家的行動端錢包,用以支援 iOS 和 Android 上的多鏈資產管理與簽名功能。到今天,Token Core 已演變為覆蓋多條公鏈、跨平台調用的錢包核心庫。
而十周年相關分支中更值得關注的是 WebAssembly 形態的出現。
WebAssembly 聽起來很技術,但用大白話說,就是讓原本主要運行在 App 或本地環境中的錢包核心功能,也能更方便地在瀏覽器環境中運行,這樣一來,基於網頁的錢包 Demo、AI 生成的錢包應用、開發者搭建的錢包原型,就有機會更直接地調用底層錢包功能。
這件事的意義在於,錢包不再只是封閉應用程式內的功能集合,而可以轉變為一組更開放、更可組合的基礎能力,因此也伴隨出現了幾組更易理解的工具:
- Token Core CLI 演示可理解為一個「命令行演示台」,它將錢包中的核心操作拆解,例如建立錢包、派生地址、管理 keystore、簽署交易等,讓開發者和 AI 能更直觀地理解錢包底層到底在做什麼;
- Token UI 可理解為一個「錢包介面模板庫」:它基於 imToken 的設計系統,協助參與者更快搭建類錢包介面,用戶可讓 AI 生成一個錢包介面原型,無需從零開始設計每一個按鈕、每一個列表、每一個資產卡片;
- security/SKILL.md 更像是一份專門寫給 AI 編碼助手的「錢包安全說明書」,當 AI 要生成涉及助記詞/私鑰、簽名/授權的代碼時,它不能只考慮實現功能,而必須先理解哪些是紅線;涉及資產的操作必須獲得用戶確認;
這組開源動作,可能和過去很多人理解的錢包競爭不太一樣。
過去,人們很容易將錢包理解為一個 App,誰支援的鏈更多、頁面更好看、DApp 入口更完整,誰就更具優勢;但在 AI 時代之後,錢包的競爭可能會轉變為另一種形態:誰能提供更可信的底層能力、誰能讓用戶和開發者更安全地組合錢包功能、誰能在 AI 生成體驗時仍守住安全邊界,誰就更有機會成為用戶數位世界的底座。
這也是為什麼 imToken 的 AI 能力,不應被簡單理解為「做了一個 AI 生成錢包活動」。它其實回答了一個更底層的問題——當 AI 可以生成越來越多錢包介面、互動和應用時,什麼東西必須保持穩定?什麼東西可以開放給用戶和社區重組?什麼東西又必須被安全規則約束?
而 imToken 的答案,是可信留給內核,可控留給用戶,創新留給社區。
三、加密貨幣用戶的新地圖:從自然語言入口,到 Agent 邊界管理
那下一個十年,我們可以怎麼期待 Web3 錢包的未來模樣?
將這兩條線並置:一邊是 imToken 將錢包核心、UI 模板和安全規則交到用戶與開發者面前,另一邊是 AI 開始在用戶與鏈之間獲得更強的理解與協調能力,那麼普通 Crypto 用戶的位置,正發生有趣的变化。
過去,用戶更多是在適應錢包。
例如,錢包首頁如何設計,用戶就如何使用;錢包支援什麼功能,用戶就點選什麼功能;交易流程如何進行,用戶就按步驟操作。即使是重度用戶,也往往在各種固定功能之間來回切換。
但 AI 介入之後,錢包可能會越來越適應用戶。這意味著,下一個十年的 Web3 錢包,未必只是功能越來越多,而可能是形態越來越個人化:
- 你可能不再需要忍受一個對所有人都相同的錢包首頁,例如,如果你是 DeFi 重度玩家,可以讓 AI 幫你生成一個僅專注於收益、風險和倉位變化的簡化介面,集中展示不同鏈上的主要倉位、收益率、贖回時間和風險狀態;
- 如果你只關心穩定幣收支,可以讓錢包首頁僅顯示 USDC、USDT 餘額、最近幾筆進賬和常用收款地址,不再被一堆不相關資產和入口打擾;
- 如果你深度參與 LST / LRT,錢包可以把不同質押憑證背後的真實 ETH 倉位、收益率、退出窗口和潛在風險,整合到一個更容易理解的面板裡;
- 如果你只是想為家人準備一個小額錢包,它可以只保留收款、付款和餘額展示,複雜的 DApp、授權、跨鏈功能全部隱藏起來;
底層的簽名、地址、轉賬邏輯沒有改變,改變的是上層體驗,簡而言之,錢包不再只是一個標準件,而更像是由錢包核心、UI Kit 和個人需求共同拼湊出的數位工具。
進一步來看,下一代加密貨幣用戶所面對的,可能是一個擁有大量 AI Agent 的鏈上世界。
你的 AI 助手每天為你掃描穩定幣池的利差;你的研究 Agent 在新協議上線時為你進行小額測試;你的支付 Agent 幫你處理訂閱、退款和分賬;你的資產管理 Agent 根據你設定的規則提醒你調倉。
這些情境聽起來很激進,但這並不意味著用戶應該將私鑰交給 AI;恰恰相反,Agent 越強大,錢包就越重要。畢竟,一個健康的 AI 錢包關係,不是讓 Agent 無限接管用戶資產,而是讓 Agent 只能提出請求,錢包負責將請求翻譯成用戶能理解的交易內容,並在最後一步交由用戶確認。
也就是說,AI Agent 可負責發現機會、提出建議、生成路徑;錢包必須負責風險提示、權限約束和最終簽名。
Overall, AI will make wallets smarter and on-chain operations smoother—this is a grand endeavor, and it has only just begun.
最後一提
Crypto 世界的底層邏輯,始終建立在用戶控制權之上,私鑰問題不會因為 AI 出現而消失,反而會變得更加重要。
imToken 的新敘事,以及錢包賽道真正值得關注的地方也在這裡。
尤其是當數字世界從資產擴展至身份和 AI agents,用戶仍需要一個可信入口,幫助自己理解、確認並掌控每一次數字行動,因此從可信主錢包到個人數字中樞,這不是一次概念包裝,而是錢包角色在新技術環境下的自然延伸。
也許到了 2036 年再回看 2026 年,我們會看到一個有點反直覺的事實:錢包的下一個十年,不只是功能變得更強大,而是用戶從被服務的對象,變成了定義服務的人。
Your digital world, under your control.
