關鍵見解
- Vitalik Buterin 論述了以太坊為何需要具備 ossifiability 才能更具韌性。
- 在以太坊能夠固化之前,必須滿足七個協議需求。
- 以太坊應該作為世界的脈搏,而不是視頻遊戲伺服器。
Vitalik Buterin 於 2026 年 1 月 12 日發表文章,分享以太坊為何需要具備長期韌性的硬化能力。
的 以太坊 共同創辦人表示,區塊鏈必須通過「離開測試」,也就是說,它應該在沒有持續供應商更新的情況下運作。以太坊旨在成為金融、治理和其他領域中無需信任和最小化信任的應用程序的家。
協議必須支援像工具一樣運作的應用程式,而不是需要供應商持續維護的服務。
以太坊必須通過走開測試以實現長期韌性
Buterin 表示,以太坊本身必須通過「走開測試」。這個區塊鏈是為無需信任和最小化信任的應用程式所設計的。
它必須支援那些功能如同工具的應用程式,購買後其所有權會完全轉移。這與服務不同,當服務提供商對維護失去興趣或遭遇安全漏洞時,服務的功能就會喪失。

在一個需要持續依賴供應商更新才能保持可用的基礎層上,無法建構這樣的應用程式。
即使供應商是所有核心開發者流程,這也適用。 以太坊區塊鏈必須具備開發者在以太坊應用程式中所追求的特性。基礎層不能需要持續的干預。
這意味著以太坊必須到達一個地方,讓開發者想要時可以使其僵化。協議不一定要停止更改。
以太坊必須達到一個階段,其價值主張不再完全依賴於任何尚未納入協議的功能。在維持全部功能的情況下凍結開發的能力,定義了協議的硬化性。
走開測試確保即使所有開發者明天都消失,以太坊仍能持續運作數十年。
基於區塊鏈構建的應用程式可以在不更新協議的情況下保持功能。這種彈性為真正去中心化的應用程式奠定了基礎,這些應用程式可以超越其創作者的壽命。
以太坊協議硬化的七項要求
Buterin 分享了 Ethereum 要實現 ossifiability 的七項具體要求。首先,需要完全的量子抵抗能力。
該協議不應該為了短期效率的提升而延緩對量子計算的抵禦能力。個人用戶可以有這個權利,但協議本身不應該。
能夠說以太坊的協議在一百年內在密碼學上是安全的,是開發人員應盡快實現的目標。
其次,需要一種可擴展至足夠規模的架構。該協議需要具備隨時間推移可擴展至每秒數千筆交易的特性。
這包括通過PeerDAS進行ZK-EVM驗證和數據採樣。理想情況下,進一步的擴展應通過僅更改參數來實現,而不是進行硬分叉。這些更改應使用用於Gas限制的驗證者投票機制。
第三,需要一種可以持續數十年的國家架構。這包括決定和實施部分無狀態和國家過期形式。
解決方案必須讓以太坊在數十年內以每秒數千次交易的速度運行,而不會導致同步、硬碟或 I/O 要求出現問題。它還需要針對長期環境,對樹狀結構和存儲類型進行未來證明。
第四,需要透過完全帳號抽象化來建立一個通用帳號模型。這意味著要擺脫內建的 ECDSA 用於簽名驗證。第五,無論是執行還是 ZK 證明,都需要一個沒有 DoS 漏洞的 gas 排程。
第六,需要一種可持續數十年且保持去中心化的權益證明經濟模型。該模型應支持以太坊在治理最小化的穩定幣中作為無需信任的擔保資產的實用性。
第七,需要一種區塊建模方式,能在未知未來環境中確保抗審查能力,同時抵禦中心化壓力。
Buterin 表示,開發人員每年至少應該勾選一個方框,理想情況下是多個。目標是根據知識做出正確的決定,而不是妥協的半途解決方案。
頻寬擴展比降低延遲的方法更安全
Buterin 表示,增加頻寬比降低延遲更安全。憑藉 PeerDAS 和零知識證明,開發者知道如何與目前情況相比,可能擴展上千倍。
分片技術使數字變得顯著更有利。沒有任何物理定律會阻止將極大的規模與去中心化結合。
降低延遲面臨不同的限制。以太坊基本上受到光速加上其他因素的限制。
節點,尤其是驗證者,必須在全球的鄉村環境中運作,包括資料中心以外的家庭和商業環境。
協議需要支持節點(特別是提議者和驗證者)的反審查能力和匿名性。
在非集中地點運行節點不僅必須可行,而且必須具有經濟可行性。如果在紐約市以外地區進行質押導致收入下降 10%,則隨著時間的推移,將有更多人選擇在紐約市進行質押。
以太坊本身必須通過退出測試,因此開發者不能建立一個需要持續社會重組才能實現去中心化的區塊鏈。經濟學無法承擔全部負荷,但它必須承擔大部分。
The post Vitalik Buterin闡述以太坊為何需要具備可鈣化特性以實現長期韌性 首次出現於 市場週刊。

