Vitalik Buterin 與 c-node 辯論 DeFi 的真正目的

以太坊共同創始人Vitalik Buterin與加密貨幣分析師c-node再次引發對去中心化金融（DeFi）真正目的的爭論。

兩位業界專家共同質疑蓬勃發展的產業，應重新思考其優先事項。

根據專家的說法，根本問題在於，當今許多DeFi的熱潮只是表面的，其服務的是投機利益，而非真正推動進步 去中心化金融基礎設施。

「除非你持有加密貨幣的多頭部位，並希望在保留自營 custody 的同時使用金融服務，否則沒有理由使用 DeFi。」c-node 寫了。

他們解僱了普通員工 產生收益的策略—例如存入 USDC 到 貸款協議——「貨運崇拜」，暗示它們模仿去中心化金融的成功，卻沒有體現其原始精神。

該分析師進一步強調，非以太坊鏈可能很難複製 以太坊的去中心化金融熱潮，指出早期的以太坊參與者在理念上致力於自我保管。同時，較新的生態系統則由使用機構托管的風險投資基金主導。

Buterin 的回應既提出了反對意見，也為什麼樣的東西可以被視為「真正的」DeFi 提供了更廣泛的框架。這位俄加籍創新者認為，當算法穩定幣被過度抵押或結構設計用於分散交易對手風險時，它們可以被視為真正去中心化的。

「即使流動性的 99% 都是由持有負面算法人幣和在其他地方持有正面美元的 CDP 持有人所支持，你仍然有能力將交易對手風險轉嫁給做市商，這仍然是個很重要的功能，」Buterin 寫了。

的 以太坊共同創始人 也批評了基於 USDC 的熱門策略，指出僅將中心化的穩定幣存入貸款協議，未能符合去中心化金融（DeFi）的標準。

在技術定義之外，他闡述了一個長期願景：從以美元計價的體系轉向由去中心化擔保結構支持的多元化記賬單位。

這場討論凸顯了加密貨幣領域更為深層的意識形態分歧：

• 一方面，DeFi 被視為一種提高投機資本效率的工具——在不放棄保管權的情況下槓桿頭寸並產生收益。
• 另一方面，它被視為一種基礎金融體系，能夠透過去中心化和風險分散來重塑全球貨幣部門。

隨後的回覆進一步強化了這種緊張關係。有些人認為，使用中心化資產進行去中心化金融（DeFi）仍然可以減少中介，從而有可能降低系統性風險。

然而，其他人則支持 c-node 的純粹觀點，預測市場力量將會偏愛自主保管協議，而非混合型或法幣支持的系統。

這場辯論可能會影響加密貨幣創新下一個階段的發展。以太坊在去中心化金融領域的主導地位，由理念先行的早期採用者推動，與其他鏈的情況形成鮮明對比，在這些鏈上，風險投資支持的投資者優先考慮便利性而非去中心化。

同時，Buterin 對於過度抵押的算法穩定幣和多元化指數的推動，顯示出可能超越目前與美元掛鉤結構的演進方向。

當去中心化金融（DeFi）邁向第二個十年之際，這些討論表明該領域不再僅僅是關於收益和流動性。

相反，這場討論正轉向定義它的核心原則——保管、去中心化和風險分佈。

這引發了關於 DeFi 是否能真正提供替代 TradFi 系統的方案 或仍然是加密貨幣投機者的一種精緻工具。