VanEck 最新報告指出，比特幣礦廠轉型 AI 基礎設施面臨近 500 億美元資金缺口，投資人焦點正從「簽約公告」轉向「交付能力」，目前僅約四分之一的 AI 與高效運算容量已實際交付。
（前情提要：比特幣礦企也吃AI紅利！Bernstein看好電力優勢打造算力中心，上調股價評級）
（背景補充：觀點》美國若成比特幣挖礦、AI中心，特高壓變壓器將成川普新概念股）
美國資產管理公司 VanEck 週三發布新報告，指出過去兩年將自身重新定位為 AI 基礎設施供應商的比特幣礦廠，正進入轉型過程中更具挑戰的階段，證明自己真能交付。
VanEck 投資分析師 Griffin MacMaster 與數位資產研究主管 Matthew Sigel 在報告中表示，市場正從 AI 合約簽約的熱情中冷靜下來，轉向更根本的議題：礦廠是否能籌措資金、建造並營運服務 AI 客戶所需的龐大資料中心。
該機構估算，若照現有開發計畫推進，礦廠產業短期內面臨約 500 億美元資金缺口，長期資本需求則高達 2,210 億美元。
只交付四分之一，「執行力取代簽約」成為新溢價
VanEck 指出，目前礦廠已向客戶租出的 AI 與高效運算（HPC）容量中，實際交付的比例僅約 25%。報告強調「簽約不再是溢價，執行力才是」，錯失建設計畫里程碑的企業，可能面臨投資人「結構性降評」。
這項觀察來自比特幣挖礦產業的劇變。2024 年減半後挖礦利潤萎縮，眾多營運商開始將電力基礎設施轉用於支撐 AI 運算負載，賭科技公司的電力與資料中心支出會遠超比特幣礦機。
Core Scientific（CORZ）與 AI 新創 CoreWeave 簽下數億美元託管協議，成功從比特幣礦廠轉型為 AI 基礎設施供應商。TeraWulf（WULF）、Hut 8（HUT）、Iren（IREN）與 Cipher Mining（CIFR）皆已宣布將電力與資料中心容量租給 AI 及高效運算客戶。Marathon Digital（MARA）、Riot Platforms（RIOT）與 CleanSpark（CLSK）則走混合策略，維持比特幣挖礦營運，同時探索 AI 商機。
比特幣跌 24%，礦廠股卻漲近一倍
今年上半年，比特幣自一月以來已下跌約 24%，加密貨幣隨著資金流向 AI 板塊持續走弱。然而比特幣礦廠股價普遍走揚，RIOT 年內上漲近 94%，CIFR 漲 62%，同業多呈現類似漲幅。
全新敘事推動了加密板塊過去一年最大的股價走勢，投資人給予這些企業的估值，愈來愈反映其 AI 潛力而非挖礦本業。
但 VanEck 認為估值仍不簡單，投資人試圖定價的，是夾在兩個世界之間的企業：衰退中的挖礦營運，與尚未產生實質現金流的 AI 業務。
「通電功率」成為最清晰的估值錨點
報告指出，目前最明確的估值指標是「通電功率」（energized power），企業可調動的營運中電力基礎設施規模。已簽約 AI 租約的企業，其估值倍數超過通電功率的 10 倍；仍處於提案階段的礦廠，估值倍數則偏低。
VanEck 同時預期市場將更重視「租戶品質」。服務投資等級超大型資料中心的營運商，融資成本較低且估值較高；與中小型 AI 新創合作的企業，則需承擔更高的執行風險。
點名潛力股與仍繫結比特幣的公司
報告將 HIVE、Bitdeer（BTDR）、Keel 與 IREN 列為若簽下更多合約則具上修潛力的標的，同時指出 MARA、CLSK 與 RIOT 的表現仍較貼近比特幣價格走勢。
整體而言，VanEck 將礦廠產業的下一個階段定義為「少談 AI 宏願，多做基礎建設」。最終的贏家，將是那些能在預算與時間表內，把簽約的百萬瓦特轉化為實際運轉的資料中心的企業。
反觀臺灣紅利在哪裡？
比特幣礦廠轉 AI 本質上是「賣電力」升級為「賣算力」的套利行為。臺灣同樣擁有密集的資料中心，臺電預估 2025 年全臺資料中心用電已達 100 億度，約佔總發電量 10%。若臺灣未來的 AI 算力擴張走相似路徑，同樣會面臨「簽約容易、通電不易」的挑戰。
差別在於，美國礦廠有現成的高壓電力線與廉價天然氣，臺灣則需競爭有限的新增用電容量。VanEck 的 500 億資金缺口提醒投資人，AI 基礎設施的估值邏輯正在從「簽了多少合約」轉向「通了多少電」，這個規則對任何市場都一樣適用。
📍相關報導📍
比特幣礦企也吃AI紅利！Bernstein看好電力優勢打造算力中心，上調股價評級