國會聽證會上，財政部領導與國會議員之間就……展開了尖銳的交鋒 比特幣在美國政策中的地位。美國財政部長斯科特·貝森特週三在國會作證，並重申美國將保留 比特幣比特幣 (加密貨幣： BTC）透過資產沒收取得，但不會指示私人銀行購買更多 BTC 在市場下跌的情況下。在與加州代表布拉德·雪曼（Brad Sherman）的一次緊張互動中，貝森特面臨質疑，聯邦當局是否擁有救助該資產類別或影響私人部門風險承擔的工具。這番對話凸顯了一個更廣泛的爭議，即政府應該在多大程度上對加密貨幣市場進行干預，尤其是在目前的形勢下。 特朗普 政府已針對數位資產制定正式的儲備策略。
謝爾曼強調財政部有權力迫使銀行機構持有更多比特幣，並提及可能改變存款準備金率，以推動銀行增加對加密貨幣的風險敞口。貝森特在一個長期對加密貨幣持懷疑態度的房間內冷靜地表示，他本人以及金融穩定監督委員會（FSOC）都沒有權力指示私人銀行購買比特幣，也無法在市場下跌時對該資產進行救助。此次交鋒凸顯了一個核心政策差異：政府在資產保管和戰略儲備中的角色，與在市場壓力期間直接干預私人市場的任何指令之間的差異。
聽證會也重新審視比特幣戰略儲備的發展，這項計劃與2025年3月頒布的行政命令有關。該命令確立了將比特幣作為戰略資產持有的框架，重點放在透過預算中立的途徑擴大持倉，而非直接注入預算。根據相關資料顯示，這項計劃已引起加密貨幣社群的兩極反應。支持者認為，由政府支持的儲備可以在壓力時期提供一定程度的財務韌性或流動性管理，而批評者則認為這項舉措可能使去中心化的資產政治化，並扭曲市場信號。
在會議中，貝森特承認了比特幣托管規模的顯著變化。最初被沒收的比特幣價值約5億美元，目前已增長至政府托管的150多億美元，這一趨勢使政策制定者和市場觀察人士密切關注任何關於未來購買或再平衡的信號。這些數字凸顯了資產沒收結果、儲備規劃和預算中性轉換策略在一段相對短的時間內可能累積的規模，特別是在像比特幣這樣對政策舉動極其敏感的市場中。
除聆訊的緊迫性外，有關儲備金的故事仍在發展。 特朗普- 這項行政命令明確指出，政府可以透過資產沒收管道或不會增加聯邦預算的方法來增加其比特幣（BTC）持倉。實際上，這些對預算中立的方法包括將現有的儲備資產（如石油、貴金屬或其他資產）轉換為比特幣。這種方法試圖在財政限制內運作，同時擴大加密貨幣的敞口，一些觀察家認為這種妥協不足以建立強大且多元化的儲備計劃，而另一些人則認為這是一種謹慎的風險管理工具，可避免新的財政支出。
在與公眾評論密切相關的重要時刻，貝森特提到了對預算中立的比特幣（BTC）購買的持續探索。2025年8月的一項後續聲明表明，財政部仍在研究如何在不改變預算的情況下執行此類購買，這表明政策執行可能出現潛在的轉變，不僅會影響政策辯論，還可能影響市場預期。一些觀察人士認為，任何政府採購——無論是預算內還是預算中立——都可能對BTC價格產生上行壓力，並鼓勵其他國家研究類似的儲備概念，從而可能影響全球數位資產的政策格局。作為背景，研究人員和實務界人士已將有關國家主導的比特幣儲備的討論與更廣泛的問題聯繫起來，即政府如何在數位經濟中平衡創新、風險和主權利益。
對追蹤更廣泛加密貨幣討論的讀者而言，有關戰略儲備的討論仍然是政策制定和市場情緒的焦點。這場討論並非在真空中進行。它處於監管清晰度、公共資產管理，以及投資者和政策制定者日益增長的重新思考數位資產在官方資產負債表中所扮演角色的願望的交集點。分析師指出，政府推動的儲備可能具有潛在的信號效應，認為此類舉措可能影響市場預期、流動性供應，甚至跨境採用模式。在這個背景下，記者和市場觀察者都持續關注這些政策足跡可能如何塑造未來幾年比特幣採用情況和機構參與的軌跡。
當證詞結束時，對話強化了一個更廣泛的主題：雖然政府對沒收的資產進行保管，並尋求預算中立的途徑來擴大其持有量，但戰略儲備設計與直接市場干預之間仍存在著明顯的界限。沒有命令私人銀行購買比特幣的授權，表明了一種謹慎的立場，優先考慮結構性保障和財政紀律，而不是可能導致市場動盪的行動。然而，戰略儲備框架的存在，加上對預算中立購買的持續探索，使得關於公共政策應如何與一種本質上超出任何單一司法管轄權控制範圍的去中心化金融技術互動的辯論仍然持續。
對追蹤加密貨幣政策演變的觀察者而言，此次會議提醒大家，如今的比特幣敘事與價格動態一樣，同樣涉及治理和風險控制。財政部的證詞強調了一種謹慎的平衡行為：在保持資產托管和穩定性的同時，抵制使用公共政策來積極影響市場走勢的衝動。圍繞戰略儲備的公開討論很可能會在國會聽證會、預算討論和監管簡報中繼續進行，這對下一代加密基礎設施與公共政策在快速變化的金融環境中如何共存，將產生實際影響。
隨著對話的發展，更廣泛的加密貨幣生態系統將密切關注有關管理層打算如何以預算中立的方式進行 BTC 購買的具體更新、FSOC 可能會如何調整其指導方針，以及國會在未來財政週期中會不會為準備金分配任何角色。鑒於披露、治理和風險管理方面的持續疑問，比特幣戰略準備金仍然是政策、市場和技術現實交匯的焦點——這是一個很可能在未來幾個月塑造建設者和投資者預期的加密貨幣政策領域。
本文最初發表為 美國財政部為何沒有權力救助比特幣 於 加密貨幣突發新聞 – 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。