美國威脅對中國AI模型因知識產權盜竊實施制裁

美國政府剛剛將人工智能冷戰的溫度調高了幾度。財政部長斯科特·貝森特於7月21日宣布，政府將對開源中國人工智能模型進行深入審查，以調查是否存在知識產權盜竊行為，若發現證據，將考慮實施制裁。

此舉代表特朗普政府多年來旨在延緩中國人工智能發展的運動出現重大升級。

華盛頓所關注的數字令人震驚。2026年4月的美國參議院司法委員會聽證會估計，美國每年因中國侵權造成的損失介於4000億至6000億美元之間。

白宮指稱中國透過不正當管道，展開廣泛活動以獲取先進的美國 AI 技術。據報導，這些手段包括代理帳戶和破解方法，旨在從受限制的系統中提取能力。

貝森特的聲明謹慎地區分了合法的開源開發與政府視為以創新為掩飾的系統性竊取行為。他強調，美國廣泛支持開源技術，但在保護美國知識產權方面劃出明確界線。

中國的開源人工智慧模型已在全球被宣傳為比美國對應模型更具成本效益的替代方案。其推銷重點很簡單：性能相當，價格卻僅為一小部分，且任何人都能使用。華盛頓的擔憂同樣簡單：如果這較低的價格標籤是因為有人為研發付出了成本，該怎麼辦？

這並非在真空中發生。自2019年華為限制首次升級以來，特朗普政府便一直在中國周圍構建技術封鎖架構。2022年又出現半導體出口限制，此後限制不斷加嚴。

時機值得注意。截至2026年7月中旬，美國和中國正在為首次政府層級的AI對話做準備。貝森特的公告正好在這些談判前發表，既是一種談判立場，也是一項真實的政策信號。

潛在的制裁將針對模型本身，而不僅僅是硬體或晶片。這是一項重要的轉變。以往的出口管制主要聚焦於先進半導體等實體元件。針對軟體模型，尤其是已經自由分發的開源模型，則帶來了完全不同的執法挑戰。

如果美國認定特定的中國AI模型包含盜用的智慧財產權，則制裁理論上可能限制美國公司和個人使用、整合或基於這些模型進行開發。對於熱衷於將開源AI工具應用於從智能合約審計到交易機器人等各個領域的加密貨幣和Web3生態而言，這將帶來真正的合規困境。

整合或微調中國原創模型的去中心化 AI 平台，可能會突然陷入監管灰色地帶。基於開源中國模型開發的項目，可能面臨壓力，需遷移至美國批准的替代方案，從而增加開發成本與延遲。

即將舉行的中美人工智能談判，將是下一個值得關注的主要催化因素。若這些討論破裂，貝森特的威脅將比大多數市場參與者目前所預期的更快從言辭轉為實際行動。