美國一聯邦法院駁回了中國人工智能公司MiniMax試圖駁回好萊塢多家大型電影公司提起的版權侵權訴訟。該裁決維持了有關MiniMax竊取受保護內容（包括漫威和《星際大戰》角色）以訓練其Hailuo AI圖像和視頻生成系統的指控。
美國加利福尼亞中區聯邦地區法院法官斯坦利·布盧門菲爾德於5月23日駁回了MiniMax的駁回動議，認定製片廠的主張在起訴階段具有合理性。此案由華特迪士尼公司、康卡斯特旗下的環球影業及華納兄弟探索公司提起，現將進入證據開示階段。
工作室所指控的內容
該訴訟最初於 2025 年 9 月 16 日由迪士尼企業公司及 11 名相關原告對 MiniMax、SXJT 和 Nanonoble 提起。訴狀指控被告直接及間接侵犯版權，影視公司正尋求損害賠償及禁令救濟。
主要指控是，MiniMax 被指在未經授權的情況下，使用這些工作室擁有版權的作品來訓練其 Hailuo AI 系統。據報導，MiniMax 以「隨身攜帶的好萊塢工作室」為口號推廣 Hailuo，並使用了原告所擁有的角色。
先前的延遲源於透過海牙公約送達外國被告的困難。MiniMax 也曾於 2025 年 12 月試圖駁回此案，但該努力未獲成功。法官於 5 月 23 日的裁決將訴訟推入下一階段。
這對投資者意味著什麼
MiniMax 是一家資金雄厚的中國人工智能初創公司。損害賠償和禁令救濟的可能性，意味著法院可能下令改變 Hailuo 的運作方式，這為其商業模式帶來了實際的不確定性。
對於娛樂產業而言，此案例強化了主要智慧財產權持有者在與人工智慧公司談判時的槓桿優勢。僅迪士尼一家就掌控了價值數百億美元的系列作品。投資於生成式人工智慧初創公司的投資者，應針對訓練資料的來源提出尖銳問題，因為法院正日益如此要求。