本週，美國商會發布了一份報告，內容更像是一道警示信號，而非政策分析。該組織表示，中國的產業戰略將使到2030年G7國家約6500億美元的製造業產出面臨風險。這不是筆誤，也不是空穴來風的預測，而是代表了全球最發達經濟體製造業出口總量的大約12%。
報告題為《中國下一代產業政策》，將此威脅視為「2015 年中國製造 2025」計劃的演進。北京並未放棄該策略，而是加以完善、擴展，並透過國家補貼將中國製造業貿易順差推高至 2025 年的 2 萬億美元，約為 2019 年的兩倍。
處於焦點的行業
損失並非均勻分佈。化學品、機械和汽車製造被列為最脆弱的行業，中國正透過產能過剩和積極定價的組合，穩步奪取市場份額。僅歐盟就面臨高達 2240 億美元的製造業產出因中國市場份額增長而受威脅。
德國，歐洲的工業引擎，尤其受到衝擊。報告指出，隨著中國競爭加劇，到2025年可能流失約120,000個德國製造業職位。
重點在於：這不僅僅是關於汽車和化學品。該報告將人工智慧和半導體列為北京工業雄心的優先目標領域。中國計劃於2025年前部署1,000個工業人工智慧代理，這一數字彰顯了中國不僅希望主宰傳統製造業，更希望掌控支撐現代經濟的高科技供應鏈。
美國商會已開始將這一動態稱為「中國衝擊 2.0」，這是指 2001 年北京加入世界貿易組織後重塑全球貿易的原始「中國衝擊」。
供應鏈、過剩產能與加密貨幣的關聯
2026 年 4 月 20 日，中國本身承認了部分問題。北京發出警告，指出太陽能生產存在過剩產能，並呼籲採取措施應對創紀錄的出口所帶來的過剩問題。
過剩問題遠不止於太陽能電池板。電池生產作為電動車和能源儲存的關鍵投入，也面臨類似的態勢。當中國工廠的產量遠超國內需求時，剩餘產能便以競爭對手難以匹敵的價格湧入全球市場。
對於加密貨幣產業而言，半導體供應鏈位於這場地緣政治博弈的核心，這些晶片同樣為從人工智慧資料中心到比特幣挖礦機器的各類設備提供動力。任何中斷——無論是來自貿易限制、供應鏈重新路由，還是因脫鉤而導致的成本上升——都會直接影響區塊鏈基礎設施的成本結構。
數據支持了對日漸增加的依賴性的擔憂。2021年至2024年間，中國增值內容在東盟最終需求中的比重上升了60%。在英文中：即使產品是在越南或泰國組裝，實際價值中來自中國投入的部分也日益增加。
這對投資者意味著什麼
美國商會的報告明確呼籲 G-7 協調應對去工業化風險。對於投資者而言，這創造了雙重動態。
一方面，貿易緊張局勢升級和供應鏈重組往往會推高科技領域的各項成本。依賴低成本且易於取得的半導體硬體的挖礦運營，可能面臨利潤收縮。建設區塊鏈基礎設施的公司，由於供應鏈從中國製造中心轉移，可能面臨關鍵元件交貨期延長和價格上漲的問題。
另一方面，威脅中心化供應鏈的相同壓力，可能會加速對去中心化替代方案的需求。當全球製造中的單一故障點成為公認的國家安全隱憂時，無論是在計算、金融還是供應鏈管理領域，分散式系統的優勢將更加明顯。