如果你所在的群組還沒有任何人討論 $SATO、$uPEG 和 Slonks，那你可能需要換些群組了。
Slonks 上線時的 Mint 價低於 0.004 ETH，折合人民幣不超過 70 元，6 天後地板價漲至 0.123 ETH，漲幅達 60 倍。uPEG 單價 982 美元，從 0 到 3444 萬美元市值僅用兩週。SATO 市值跌破 300 萬美元時，有人透過鏈上 bonding curve 直接抄底，倉位一開就是 26 萬 SATO，市值後來衝至 4000 萬美元，迅速浮盈 36 萬美元。
這些都不是普通的 memecoin 暴富敘事。它們共同指向一個賽道：Uniswap V4 Hook。短短兩週半，這三個項目把整個 V4 hook 賽道從「DeFi 極客的內部玩具」，拽進了主流視野裡。
相關閱讀：《Bull Market New Coin Trading: Will the “Hook” Concept Become the Catalyst for a Bull Market?》
對於沒有在早期上車 $SATO、$uPEG 和 Slonks 的散戶來說，我們又該如何抓住下一個潛在的暴富機會呢？在討論這個之前，我們得先簡單復盤一下，V4 Hook 叙事是怎麼火起來的。
V4 Hook 叙事是怎麼火起來的？
在 V3 之前的世界，Uniswap 就像一個兌換櫃檯。你拿 ETH 換 USDC，價格依照 x*y=k 走，完事。V4 之後，hook 這個東西被塞進 swap 生命週期，任何人能在 swap 之前、之後、加流動性的瞬間，插入自己的代碼。
事實上，Uniswap v4 早在去年的 1 月 30 日就已經上線了。但直到最近的 $SATO、$uPEG 和 Slonks 等項目的出現，才讓 hook 引起了散戶玩家群體的廣泛討論。
SATO 是這三個裡最早跑出來的，4 月中旬左右上線，比 uPEG 早大概一週。但它沒有 KOL 爆發，也沒有 Adam Hollander 這種重磅人物站台。它的傳播路徑更靠近 degen 圈。「pure on-chain」「fair launch」「no team allocation」「合約自己跑」這些關鍵詞，直接吸引了 V4 極客和 bonding curve 老炮。
V4 Hook 的真正爆點在於 Unipeg（UPEG），而「Unipeg」這個名字因對 Uniswap 具有極強的紀念意義，因此一出生就自帶敘事與關注度。
2019 年，Hayden Adams 發了一篇博客，名為《Uniswap Birthday Blog—V0》，回憶他為 Uniswap 協議命名時，原本想叫「Unipeg」，意為獨角獸（Unicorn）和飛馬（Pegasus）的結合體。但 Vitalik 看了一眼說：「Unipeg？這聽起來更像 Uniswap。」於是 Hayden 就把名字確定為 Uniswap。
「Uniswap」取代「Unipeg」，成為 700 億美元 DeFi 藍籌的名稱。
8 年過去了，2026 年 4 月，一位匿名開發者（Twitter 帳號 @unipegv4，據傳與 0xHadrian 博客有關）重新拾起這個被遺棄的名字，賦予它新的含義：Uni + JPEG = uPEG。NFT 圈一直將圖片戲稱為「JPEG」，既然這東西誕生於 Uniswap 池中，那它就是 Uniswap 的 JPEG。
這個故事本身就是病毒級別的素材。它把 Hayden 的私人趣聞、Vitalik 的一句吐槽、NFT 圈的黑話、V4 的新機制，這四個敘事在一個名字上全部閉合。
「uPEG」這個故事非常好講，也非常好傳播，因此吸引了 OpenSea CMO Adam Hollander，4 月 25 日他轉發推文表示：「我對這個概念感興趣，買一點試試」。
當晚「uPEG」漲了 3 倍，接著 Uniswap 團隊的 niko 跟進、Ouroboros 聯創 Nafay 和 meme 幣 KOL pow 也相繼於 X 平台晒單 uPEG 持倉。兩週時間，uPEG 從 0 衝到 3444 萬美元市值，單價 982 美元。
meme 幣 KOL pow 宣傳 uPEG
uPEG 之後，緊接著「Slonks」在 5 月 1 日上線。
開發者 Hirsch 做了一件聽起來很違和的事：他把一個 AI 圖像生成模型（僅 214KB，大約一張低清手機壁紙的大小）直接嵌入以太坊智能合約中。這個模型的任務是臨摹 10000 張 CryptoPunks。
但 214KB 的模型記不住 10000 張臉。每張圖 576 個像素，模型平均會畫錯 24 個左右，大概 4% 的失真率。10000 張裡只有 32 張被完美複刻，其餘的全都是「走樣的 punk」。
slop 圖例
Hirsch 把這些畫錯的像素稱為 slop。然後他在推特上寫下了這個項目的態度：「The slop is not a bug. It is the medium.」（失真不是缺陷，失真就是創作媒介）
整個經濟模型建立在「錯得越多，越值錢」的原則上。兩張同級的 Slonk 可以合併，燒掉一張來升級另一張，新圖的 slop 只升不降。任何 Slonk 都可送入 void，按 slop 數量 1∶1 銅造未來的 $SLOP 代幣（目前尚未正式發行）。每個動作均透過 V4 hook 完成，鏈上可驗證。
Slonks 並非上線即火，剛上線那幾天，它在 uPEG 3000 萬美元市值的高光裡幾乎被忽略了。地板價在 0.005 ETH 附近橫盤，OpenSea 上沒什麼人討論，直到 798 這一票 NFT 圈老炮在 X 上接力發推，把「畫錯就是藝術」這句話講成了一個能讓人轉發的 meme，與此同時鏈上聰明錢的進一步捕捉、KOL 與媒體的相繼宣傳，以及 OpenSea 首頁 trending 幫它做了流量分發，Slonks 5 天翻了 60 倍。
總結來看：
SATO 的重要性在於，它在底層證明了「V4 hook 能夠創造新的經濟模型」，這是後續 uPEG 和 Slonks 出現的前提。
uPEG 的意義在於將 V4 hook 這個 DeFi 概念帶入了 NFT 圈。散戶突然意識到，hook 不只是 DeFi 极客的玩具，它能做出自己也想買的東西。
Slonks 在 uPEG 創造的注意力紅利上，創造了更強的故事鉤子，和有趣的經濟模型，進一步推動了 V4 Hook 叙事。
抓住下一個機會需要關注什麼？
外籍 V4 Hook 核心圈，律動編輯主要推薦以下用戶：
Hayden Adams（@haydenzadams），Uniswap 創始人，重要性不言而喻。
saucepoint（@saucepoint），Uniswap 基金會的 hook 教父，v4-template 作者，幾乎所有 hook 項目的起手代碼都來自他寫的模板。
Uniswap 官方（@Uniswap）和 Uniswap 基金會（@UniswapFND）每週三或週四發布的 Builder Update 是該賽道最重要的官方訊號來源。
niko（@niko_eth），Uniswap Labs 團隊成員，可以說 uPEG 第一波 KOL 接力裡的關鍵一棒就來自他。
horsefacts（@horsefacts_eth），V4 hook 最早期的 builder 之一，技術派風向標。
Adam Hollander（@AdamHollander），OpenSea CMO，更深入的背景是 Hashmasks 和 Pudgy Penguins 的早期生態推手，是這波從 DeFi 圈跨到 NFT 圈的關鍵傳話人。
項目方帳號：uPEG 官方（@unipegv4）、Unimon 官方（@unimonapp）、Slonks 官方帳號、SATO 官方（@Satothedog）。觀察他們關注了誰、與誰互動，往往能發掘下一個尚未被點名的 hook 項目。
除此之外，我們還可以關注一些 V4 hook 和 Uniswap 相關的網站：
HookRank.io 是目前最乾淨的 V4 hook 探索器，1300+ 個 hooks 全在上面，按 TVL/Volume/Fees 排序，並標註「New」和「Trending」標籤。這裡是第一個能看到尚未被 Twitter 提及、但數據已開始上升的 hook 的地方。
HookAtlas.com 是 hook 專案目錄，附有專案說明，適合用於 mapping。
Uniswap 基金會 Builder 更新 已於部落格更新，基金會每週三或週四發布一次，只要是關注 Uniswap 生態的核心用戶就不會錯過最熱門的敘事。
最近一期的 Blog也提及了「Hooks、Unipeg」等社區新聞Unichain Infinite Hackathon 比賽，獲獎項目幾乎都是種子，我們可以關注到 Unichain 上的核心項目。
Dune Uniswap V4 Tracker，查看 hook 總數、TVL 分佈、鏈卷分佈。
Dexscreener 也不用多說，是常用的炒幣 K 線網站，用來監控新建立的 V4 pair，是發現尚未被 KOL 爆火項目的早期信號來源。例如 uPEG 當時持幣地址在 24 小時內從 200 跳到 4000+，這種斜率本身就是信號。
OpenSea + Magic Eden 的 Trending 榜單，Slonks 上線第二天就出現在 OpenSea Trending，普通 NFT 項目要做幾週行銷才能上去。與此同時 Slonks 5 月 8 日單日交易量 575 ETH 超過 CryptoPunks 129 ETH，任何新盤單日交易量超過同期 CryptoPunks，都是賽道級別的信號。
awesome-uniswap-hooks 這個 GitHub 項目，所有 hook 實驗項目均登記在冊，適合發現尚未有 token 的「設計很有意思」的早期項目。
V4 Hook 叙事的下一個階段
根據本律動編輯隨意且不負責任的猜測，若 V4 Hook 的敘事並非立即終結，則根據時間發展順序，下一波敘事很可能沿著三條路線展開：短期是 SATO 的 bug 修復行情，中期是 Hook 的可組合性，長期是 Unichain 成為整個賽道的中心。
首先是短期的 SATO 的 bug fix 盤，今天在各種群聊裡能看到不少討論。
SATO 出現 sat1 這種「修復盤」的根本原因，在於它的 hook 合約。任何 V4 hook 想取代 Uniswap 的標準定價，都必須自行維護一份「池子中有多少資金」的帳本，並用這個數值來計算自己的曲線公式。但 Uniswap PoolManager 也維護著一份真實的帳本。兩套帳本同時存在，每次交換都必須同步一次。如果同步邏輯寫得不嚴密，這兩個數值會逐漸偏離，這件事在 hook 工程師圈中有一個名稱，稱為雙狀態漂移（dual-state drift）。
漂移會帶來套利空間。某個時刻 hook 內部以為 1 SATO 該值 X ETH，但池子真實儲備顯示是 Y ETH，這中間的差額誰先發現誰先薅。那兩個浮盈 36 萬美元的地址，抄的不是市場情緒，是合約的會計漏洞。
sat1 將自己包裝成「one curve、單狀態」，只用一套賬，沒有漂移。工程上修復合理，但敘事上是別有用心的——它告訴散戶「SATO 那個東西有 bug，我才是對的版本」，目的是搶正統性。
這套打法並非 V4 才有。比特幣生態有 ORDI、SATS、1000SATS，ERC-404 時代有 Pandora、DN404、ERC-404 V2，pump.fun 時代有 BankrFun、ClankerFun，每一個後來者都自稱「修了上一個的問題」。
bugfix 的本質不是技術修復，而是敘事掠奪。它根本不需要真正修復了什麼，只需要讓「原盤有 bug」在 Twitter 上成為共識，流動性就會從原盤流向新盤。
V4 hook 將這個劇本的成本降至前所未有的低水平，Hook 是開源的，fork 一份並修改三行程式碼即可部署。每一個成功的 hook 專案都自帶一個仿盤生成器。SATO/sat1 是第一對樣板，後續將出現 uPEG2、Slinks，這是註定的。
到中期，我們可以期待一下 hook 的可組合性。
現在 V4 一個 pool 只能掛一個 hook。但已經有人在做「meta-hook」，一個 hook 內部調用多個子 hook，實現組合行為。
一旦這件事順利運行，意味著 uPEG 的圖像生成、Slonks 的 NFT-token 兌換與 SATO 的 bonding curve 可以同時存在於同一個池子中。你進行一次交換，便能同時觸發圖像生成、改寫定價曲線並鑄造 NFT。
向下推廣的方向有很多：swap 可觸發音樂或音訊生成（將 SVG 改為 MIDI，音訊比圖像更易傳播）；swap 作為身份或聲譽系統（每次 swap 更新 soul-bound 分數）；prediction market 鑰扣（將 swap 視為下注行為，以 Polymarket 模式運行於 LP 中）；基於時間的鑰扣（持有時間越長，sell tax 越低）；跨 collection 的 fusion 玩法（用鑰扣將 Pudgy Penguin 和 Azuki 融合成新形態，在 CC0 專案之間最可行）。
律動 BlockBeats 小編認為，可組合性才是這個賽道的真正天花板，單點機制只是 demo。
從長期來看，Unichain 可能會成為下一個熱門的鏈。
並非因為它的技術有多好，而是因為它擁有 Uniswap 基金會的資金、流量和白名單傾斜。Unichain 上的 hook 項目獲得官方 Builder Update 曝光的機率，比 Ethereum 主網高出一個數量級。
如果想捕捉最早期的信號，律動 BlockBeats 小編也建議可以單獨建立一個 Unichain 監控：在 Dune 上查看 Unichain dashboard 的 hook 部署數、在 L2Beat 上查看 TVL 和活躍地址、在官方 builder toolkit 上查看新工具更新等等。