Uniswap 訴訟被駁回且不得再行起訴,法院裁定平台對第三方詐騙不負責任

iconChaincatcher
分享
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon精華摘要

expand icon
美國聯邦法官已駁回針對 Uniswap Labs 和 Hayden Adams 的剩餘州法主張,且禁止再行起訴,終結了這場持續多年的訴訟。本案指控 Uniswap 對欺詐性代幣造成的損失負有責任,但法院裁定該平台並未對此類活動提供「重大協助」。此裁決與 CFT 指南一致,強化了 DeFi 平台對第三方行為承擔有限責任的立場。原告未能根據州法建立合法主張,這與 2023 年聯邦證券主張被駁回的情況相似。隨著風險資產重獲關注,此決定為 DeFi 開發者提供了明確性。

ChainCatcher 訊息,美國聯邦法官裁定駁回針對 Uniswap Labs 及其創始人 Hayden Adams 的剩餘州法索賠,終結這起持續多年的集體訴訟案件。原告試圖就 Uniswap 協議上交易的「詐騙代幣」損失追究平台責任。紐約南區聯邦地區法院法官 Katherine Polk Failla 於週一發布裁決,以「不得再訴」(with prejudice)方式駁回原告第二次修訂起訴書,認定原告未能提出可成立的法律主張。法院指出,原告已獲得多次修改訴狀的機會,但仍無法證明 Uniswap 應對未具名第三方代幣發行人的不當行為承擔責任。原告聲稱因「跑路(rug pull)」及「拉高出貨(pump-and-dump)」等行為遭受損失,並認為 Uniswap 透過提供撮合買賣雙方的交易平台而「協助欺詐」。但法院明確表示,僅僅提供一個去中心化交易平台,並不構成對欺詐行為的「實質性協助」。Failla 法官重申其先前觀點,稱將智能合約代碼開發者對第三方在去中心化平台上的濫用行為負責,「在邏輯上難以成立」。該案最早於 2022 年提起,最初包含聯邦證券法指控。相關證券指控已於 2023 年被駁回,隨後第二巡迴上訴法院維持該裁決,並將剩餘州法索賠發回地方法院審理。此次裁定意味著該案正式落幕,也進一步收緊了州法層面對 DeFi 平台開發者責任的適用邊界。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露