英國資深議員呼籲立即停止加密貨幣政治捐款，並指出外國干預和資金流向不透明所帶來的國家安全風險。
英國正朝向對Crypto競選融資實施更嚴格的規則
此建議來自議會國家安全策略聯合委員會（JCNSS），該委員會認為，數碼資產引入了傳統金融（TradFi）規則難以監控的漏洞。
在2月23日的一封信中，JCNSS主席馬特·西方敦促政府在更明確的保障措施到位前實施臨時禁令。該建議在委員會的3月18日報告中獲得進一步支持，該報告將crypto捐款描述為對政治財政完整性「不可接受的高風險」。
關注的核心在於 crypto 能夠快速跨越國界並隱藏資金來源。立法者警告，混合器、跨鏈轉移和微捐贈等工具可能掩蓋資金的真實來源，引發外國資金悄然進入英國政治的憂慮。
委員會的報告直言不諱，呼籲在《人民代表法案》中加入具有約束力的暫停規定，直至選舉委員會制定可執行的指引為止。
西方先前的信件概述了如果 捐款 繼續進行的過渡性保障措施。這些措施包括要求政黨使用金融行為監管局註冊的服務提供商、禁止使用匿名工具，以及在 48 小時內將 加密貨幣 兌換為英鎊。
選舉委員會目前允許 crypto 捐款，並將其視為非現金資產。然而，它已承認在驗證捐贈者合法性方面存在「特殊挑戰」，並鼓勵各政黨保持謹慎，特別是針對增強隱私的技術。
儘管壓力不斷增加，政府迄今仍拒絕立即採取行動。在三月初發布的回應中，國務卿史蒂夫·里德指出，持續進行的審查，包括萊科夫特審查，是推動改革的首選途徑。
這種觀望態度並未讓西敏寺的每個人感到滿意。一些議員認為，延遲行動會為濫用留下廣闊的空間，尤其是在地緣政治緊張局勢持續升高的情況下。
這場辯論也因對與改革英國等政治團體相關的 crypto 捐款進行審查而加劇。儘管尚未確認有任何不當行為，但這起爭議已加深了人們對透明度和監管的擔憂。
除了英國之外，其他國家的立法者也在參考國外的先例。愛爾蘭實際上禁止 crypto 捐贈，而一些美國州份和 Brazil 已實施嚴格限制，強化了更嚴格管控並非無先例可循的論點。
反對禁令的意見，包括一些業界聲音，認為監管而非禁止才是更明智的選擇。他們主張，將crypto活動逼入地下可能會使追蹤變得更加困難。
目前，此問題完全交由議會處理，人民代表法案的潛在修正案可能會塑造下一階段的辯論。
常見問題 🇬🇧
- 加密貨幣政治捐款在英國合法嗎？是的，目前允許，但被視為需接受捐贈者審查的非現金資產。
- 立法者為何希望實施禁令？他們指出外國干預的風險以及驗證資金來源的困難。
- 英國政府已批准暫停嗎？截至 2026 年 3 月，政府尚未實施禁令。
- 接下來可能發生什麼變化？《人民代表法案》的修正案可能會引入更嚴格的規定或臨時禁令。